77RS0013-02-2024-007220-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/2024 по иску Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес в интересах ФИО1 к ООО «ЧОП «Комбат» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кунцевская межрайонная прокуратура адрес в интересах фио обратилась в суд с иском к ООО «ЧОП «Комбат», в котором просит взыскать начисленную, но не выплаченную сумму заработной платы в размере сумма, неустойку за задержку заработной платы за период с 26.12.2023 года по 12.04.2024 года в размере сумма, а также по дату фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что Кунцевской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «ЧОП «Комбат».
В ходе проверки установлено, что Установлено, что ФИО1 на основании трудового договора принят в ООО «ЧОП «Комбат» в должности охранника.
По состоянию на 11.04.2024 года у ответчика перед ФИО1 имеется задолженность в размере сумма
Согласно расчету, в связи с несвоевременной выплатой за период с 26.12.2023 года по 12.04.2024 года, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы составила сумма
В судебное заседание истец в лице старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио явился, исковые требования поддержала в части, указав, что 21.05.2024 года ответчик выплатил истцу заработную плату, компенсацию за задержку выплаты за период с 26.12.2023 года по 12.04.2024 года, а также компенсацию морального вреда.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательств уважительности причины неявки.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска. Невыплата заработной платы является нарушением обязанностей работодателем, поскольку, согласно ст. 22 ТК РФ, он обязан производить выплату заработной платы вовремя и в полном объеме.
Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель, допустивший нарушение срока выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и другими нормативными актами.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237 ТК РФ).
Из материалов дела следует, что Кунцевской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «ЧОП «Комбат».
В ходе проверки установлено, что установлено, что ФИО1 на основании трудового договора принят в ООО «ЧОП «Комбат» в должности охранника.
По состоянию на 11.04.2024 года у ответчика перед ФИО1 имеется задолженность в размере сумма
Вместе с тем, как установлено судом и следует из пояснений представителя истца, в настоящее время задолженности перед ФИО1 ООО «ЧОП «Комбат» не имеет. Заработная плата выплачена в полном объеме. Компенсация за период с 26.12.2023 года по 12.04.2024 года выплачена в полном объеме. В связи с чем, иск в указанной части подлежит отклонению.
С учетом изложеного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации за нарушение установленных сроков выплат за период с 12.04.2024 г. по 21.05.2024 года.
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма
Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЧОП «Комбат» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку за задержку заработной платы за период с 12.04.2024 года по 21.05.2024 года в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «ЧОП «Комбат» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.
Судья фио