Дело № 1-412/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 17 августа 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кисельковой О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, потерпевшей фио Кизи, переводчика фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2023 года примерно в 16 часов 35 минут, ФИО1 находясь в вестибюле 2-го пути адрес центрального кольца (далее МЦК), расположенного по адресу: адрес, соор.1, где на лавочке увидел рюкзак, с находящимся в нем имуществом: денежными средствами в сумме сумма (одной купюрой достоинством в сумма, одной купюрой достоинством в сумма, пятью купюрами достоинством в сумма), банковской картой «Сбербанк» на имя фио Кизи, портмоне фирмы «Devis», паспортом № ... на имя фио Кизи, паспортом ... на имя фио Кизи, патентом ... на имя фио Кизи, документом № ..., подтверждающим прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования на имя фио Кизи, влажными салфетками в количестве 15 штук, двумя флаконами жидкостей для ногтей, одним флаконом укрепительного средства для ногтей, хайлайтером фирмы «Maycheer», тенями для глаз в двух полимерных коробках, карандашом для губ розового цвета, карандашом для глаз черного цвета, подводкой для глаз фирмы «Love Voque», тушью для глаз черного цвета, крабом для волос, карандашом для бровей фирмы «Dipbrow Pomade», оставленным фио Кизи по собственной невнимательности на лавке, находящейся в вестибюле 2-го пути адрес МЦК, по адресу: адрес, соор.1, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.
Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, 17 апреля 2023 года примерно в 16 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в вестибюле 2-го пути адрес МЦК, по адресу: адрес, соор.1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с лавки своей рукой, принадлежащий фио Кизи рюкзак, материальной ценности не представляющий, с находящимся в нем имуществом: банковской картой «Сбербанк» на имя фио Кизи, портмоне фирмы «Devis», паспортом № ... на имя фио Кизи, паспортом ... на имя фио Кизи, патентом ... на имя фио Кизи, документом № ..., подтверждающим прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования на имя фио Кизи, влажными салфетками в количестве 15 штук, двумя флаконами жидкостей для ногтей, одним флаконом укрепительного средства для ногтей, хайлайтером фирмы «Maycheer», тенями для глаз в двух полимерных коробках, карандашом для губ розового цвета, карандашом для глаз черного цвета, подводкой для глаз фирмы «Love Voque», тушью для глаз черного цвета, крабом для волос, карандашом для бровей фирмы «Dipbrow Pomade», материальной ценности не представляющими, сумма одной купюрой достоинством в сумма, одной купюрой достоинством в сумма, пятью купюрами достоинством в сумма), после чего положил похищенное к себе в рюкзак, тем самым тайно похитил указанное имущество.
После чего ФИО1 находясь на адрес МЦК, по адресу: адрес, соор.1, осуществил посадку в электропоезд, тем самым с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил фио Кизи материальный ущерб на сумму сумма, что является для нее значительным ущербом.
Подсудимым ФИО1 после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, а также потерпевшая, не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей.
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД, ПНД не состоит, фактически осуществляет трудовую деятельность, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами, также суд учитывает возраст, состояние здоровья самого подсудимого, в целом условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности фио и его отношение к содеянному, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления, могут быть достигнуты в результате назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих назначение этого вида наказания, судом не установлено.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто часов) часов, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства – оптический диск с видеозапись – хранить при уголовном деле, патент серия ... на имя ФИО2 Гуласал Холбозор Кизи, паспортные данные; паспорт Republic of Uzbekistan ... от 19.06.2021 на имя Dustkobilova Gulasal Kholbozor Kizi, 20.10.1994; документ о прохождении государственной дактилоскопической регистрации и фотографировании № 88 3811184 на имя ФИО3 Гуласал Холбозор Кизи, 20.10.1994; паспорт Republic of Uzbekistan ... от 09.10.2015 на имя Dustkobilova Gulasal, 20.10.1994; влажные салфетки в количестве 15 штук. портмоне коричневого цвета фирмы «Devis»; 2 (два) флакона с лаком для ногтей; 1 (один) флакон укрепительного средства для ногтей; хайлайтер фирмы «Maycheer» в упаковки; тени для глаз в двух полимерных коробках, карандаш для губ розового цвета; карандаш для глаз черного цвета; подводка для глаз фирмы «Love Voque»; тушь для глаз черного цвета; краб для волос; карандаш для бровей Dipbrow Pomade- выданные потерпевшей фио Кизи, оставить по принадлежности потерпевшей.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья фио