Дело № 5-411/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 23 мая 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2024 года в 13 час. 30 мин. на 20 км автодороги «Калуга-Ферзиково-Таруса» водитель ФИО1, управляя автомобилем «МАН», государственный регистрационный знак №, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «ВАЗ 212140», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, допустил столкновение, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно заключению СМЭ №663/637 потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным и пояснил, что 21 ноября 2024 года он управлял транспортным средством «МАН», государственный регистрационный знак №. Двигаясь на 20 км автодороги «Калуга-Ферзиково-Таруса», не заметил автомобиль «Нива», допустил с ним столкновение.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОГИБДД по Ферзиковскому району ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 21 ноября 2024 года водитель ФИО1, управляя автомобилем «МАН», не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении впереди транспортного средства, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 Ю, причинив ей легкий вред здоровью. В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не указал пункт Правил дорожного движения Российской Федерации из-за невнимательности.

Выслушав пояснения ФИО1, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 ноября 2024 года;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 21 ноября 2024 года, в которой зафиксирована обстановка места происшествия, расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО2 от 21 ноября 2024 года, согласно которым 21 ноября 2024 года она управляла автомобилем «Нива». При повороте на 20 км автодороги «Калуга-Ферзиково-Таруса» в ремонтные мастерские она притормозила, включив указатель поворота. После чего почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, получила телесные повреждения и была доставлена в БСМП;

- заключением эксперта №663/637 от 27 марта 2025 года, согласно которому у ФИО2 установлено повреждение в виде <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП от 21 ноября 2024 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 29 сентября 2024 года по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, вступившее в силу 1 октября 2024 года).

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из материалов дела следует, что на основании постановления № 18810040240000466114 инспектора ОБ ДПС ОГИБДД по Ферзиковскому району от 21 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 21 ноября 2024 года в 13 час. 30 мин. на 20 км автодороги Калуга-Ферзиково водитель ФИО1, управляя автомобилем «МАН», государственный регистрационный знак №, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Нива», государственный регистрационный знак №, и допустил с ним столкновение.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности. Постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление № 18810040240000466114 инспектора ОБ ДПС ОГИБДД по Ферзиковскому району от 21 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (Ое МВД России по Ферзиковскому району) наименование банка получателя: Отделение Калуга Банка России // УФК по Калужской области г. Калуга, ИНН <***>, КПП 402001001, расчетный счет <***>, БИК 012908002, ОКТМО 29644402, ОКАТО 29644402, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250260000124.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>, каб.419).