Дело № 2а-2174/2023 10 февраля 2023 года

29RS0023-01-2023-000418-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С. с участием помощника прокурора г.Северодвинска Обросова В.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску о дополнении административных ограничений ФИО1,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по г.Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в период нахождения под административным надзором в течение одного года 5 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, вместе с тем просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки два, а не четыре раза в месяц в орган внутренних дел, мотивируя это состоянием своего здоровья, инвалидностью 2 группы и наличием протезов на обеих ногах, трудностями с передвижением.

Заслушав, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 апреля 2011 г. по п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 отбывал наказание, освобожден 13 апреля 2016 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 октября 2021 г. (с учетом решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 июня 2022 г.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок по 12 апреля 2024 г. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относятся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за данные преступления составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления).

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости – 12 апреля 2024 г.

ФИО1, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в течение одного года 5 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (правонарушение – 14 сентября 2022 г., постановление от 27 сентября 2022 г.); по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (правонарушение – 14 сентября 2022 г., постановление от 27 сентября 2022 г.); по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (правонарушение – 15 сентября 2022 г., постановление от 27 сентября 2022 г.); по ст.19.16 КоАП РФ (правонарушение – 3 октября 2022 г., постановление от 25 октября 2022 г.); по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (правонарушение – 3 октября 2022 г., постановление от 13 октября 2022 г.). Постановления вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, поэтому суд полагает их доказанными.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на период рассмотрения дела в суде не истек.

При данных обстоятельствах в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, характера совершения преступлений и административных правонарушений, суд считает достаточным установления в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 удовлетворить частично.

Установить поднадзорному ФИО1, <адрес> на срок до окончания административного надзора, то есть по 12 апреля 2024 г. включительно, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.С. Сенчуков

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 г.