Дело №2-2008/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Федосеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ
Ш.Е.П. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Между Ш. Еленой П.Ш. С.Н. (дата обезличена) заключен брак. На настоящий момент брак не расторгнут.
(дата обезличена) Истец за счет заемных денежных средств приобрела следующее имущество: автомобиль HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS АТ(дата обезличена) г.в., VIN - (номер обезличен). Общую стоимость указанного имущества Истец оценивает в 640 000 рублей.
Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Вышеуказанное имущество было приобретено за счет заемных денежных средств по договору от (дата обезличена), заключенному Истцом с АО «Тинькофф Банк». Истец :выплачивает кредит из личных средств. Ответчик в приобретении указанного имущества не участвовал, не несет обязанности по оплате кредита.
Согласно платежным поручениям:
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
- (номер обезличен) от (дата обезличена)
-(номер обезличен) от (дата обезличена)
Все платежи по вышеуказанному кредитному договору были исполнены Истцом. ФИО1. Тем самым, спорное имущество не может быть отнесено к общей совместнойсобственности супругов и является личной собственностью Истца.
Просит суд признать личной собственностью ФИО1 атомобиль HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS АТ, (дата обезличена) г.в., VIN - (номер обезличен)
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.
Представитель истца направила позицию, согласно которой указывает, что стороны совместно не проживают с (дата обезличена) года.
Ответчик Ш.С.Н. представил отзыв, в котором указывает, что не участвовал в приобретении автомобиля и оплате кредита, в связи с чем данное имущество совместно нажитым не считает.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В соответствии со ст.33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Судом установлено, что между Ш. Еленой П.Ш. С.Н. (дата обезличена) заключен брак. Брак не расторгнут.
Согласно пояснениям сторон фактические брачные отношения между ними прекращены с (дата обезличена) года.
(дата обезличена) Ш.Е.П. за счет заемных денежных средств приобрела следующее имущество: автомобиль HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS АТ, (дата обезличена) г.в., VIN (дата обезличена), стоимостью 640 000 рублей.
Для приобретения транспортного средства истцом был заключен кредитный договор с АО «Тинькофф Банк» (номер обезличен) от (дата обезличена).
Транспортное средство находится с залоге Банка, сведения о чем (дата обезличена) внесены в нотариальный реестр.
Право собственности на автомобиль HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS АТ, (дата обезличена) г.в., VIN (номер обезличен) оформлено на Ш.Е.П., о чем представлены копия свидетельства и ПТС.
Из материалов дела следует, что оплата по кредиту осуществляется истцом, что подтверждено представленными платежными поручениями.
Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что не участвовал в приобретении автомобиля и оплате кредита, в связи с чем данное имущество совместно нажитым не считает.
Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено истцом после прекращения фактических брачных отношений, что подтверждено сторонами, истец лично оплачивает кредит, транспортное средство оформлено на нее, сведений о наличии иного спора не имеется, собственник автомобиля не меняется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Исключить автомобиль HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS АТ, (дата обезличена) г.в., VIN - (номер обезличен), из состава совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) право личной собственности на автомобиль HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS АТ, (дата обезличена) г.в., VIN - (номер обезличен)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б. Тюгин