№ 2-1873/2023
66RS0003-01-2022-006623-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 27 марта 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2005 в сумме 64 973 руб. 39 коп.
В обоснование требований указано, что 22.04.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» и
ФИО2 заключен кредитный договор <***>. Заемщик принял обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.
Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, 30.11.2006 в адрес ответчика выставлен заключительный счет с требованием произвести оплату задолженности. Ответчик денежные обязательства не исполнил.
По состоянию на 14.10.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 64 973 руб. 39 коп.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении сроков исковой давности, указали, что заключительный счет – выписка по договору выставлена банком 30.10.2006 г. и с этого дня необходимо исчислять трёхлетний срок исковой давности.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, не находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что сторонами 22.04.2005 г. заключен кредитный договор <***>.
30.11.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ответчика выставлен заключительный счет с требованием произвести оплату задолженности 65 003 руб. 32 коп.
Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» направило ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 30.11.2006, соответственно, с этого времени начал течь срок исковой давности для предъявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору, который истек 30.11.2009 г.
Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 196, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из изложенного следует, что срок исковой давности, начавший течь по требованиям из кредитного договора <***> от 22.04.2005 к моменту обращения АО «Банк Русский Стандарт» в мировой суд за выдачей судебного приказа 18.03.2022 г. и после его отмены 19.09.2022 г. в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга 01.11.2022 г. истек.
При таких обстоятельствах, в виду истечения срока исковой давности, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2005 в сумме 64 973 руб. 39 коп. удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2005 в сумме 64 973 рублей 39 копеек - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Усачёв А.В.