№ 2-635/26
№ 50RS0033-01-2025-008150-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При помощнике судьи Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании расходов на достойные похороны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании с ответчика в свою пользу в счет расходов на достойные похороны ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО4 Наследником ФИО4 по закону первой очереди является его несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, попечитель которой ФИО2 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства. При осуществлении захоронения ФИО4 ею были понесены расходы на достойные похороны двоюродного брата в общей в сумме <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчик получила наследство умершего ФИО4 (по стоимости превышающее размер расходов на похороны), то должна нести расходы на достойные похороны наследодателя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ее законный представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. Им разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Однако, они подтвердили своё заявление о признании иска.
В судебном заседании представитель Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № (по доверенности ФИО5) в своем заключении посчитала возможным признание иска принять, поскольку последнее не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Указанные требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №-НС-22/1) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Орехово-Зуевским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является несовершеннолетняя дочь наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании заявления ее попечителя ФИО2
В качестве наследственного имущества была заявлена квартира по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляла - <данные изъяты> руб., а также на денежные средства, хранящиеся на счетах в <данные изъяты> На указанное наследственное имущество наследнику ФИО3 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Распоряжением Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области по №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью матери несовершеннолетней, а также в связи с тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО4 ограничен в родительских правах, установлено попечительство над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Попечителем на возмездной основе назначена ФИО2
Истец ФИО1 осуществила расходы на похороны ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб., а именно: услуги по бальзамированию - <данные изъяты> руб., доставка тела к месту захоронения Москва-Брянск - <данные изъяты> руб., оплата бригады на вынос - <данные изъяты> руб., расходы на погребение и оплата ритуальных принадлежностей, необходимые для захоронения ФИО4, - <данные изъяты> руб. Указанные расходы подтверждены надлежащими платёжными документами.
Суд считает, что вышеназванные расходы связаны с обеспечением достойных похорон наследодателя ФИО3 - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оплатой ритуальных услуг и обрядовых действий по захоронению его тела, являлись необходимыми и понесены в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Данные исковые требования признаны ответчиком и ее законным представителем. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Указанные расходы подтверждены документально, поэтому подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в интересах которой действует попечитель ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в счет расходов на достойные похороны ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: Сургай С.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ