Дело №5-2016/2022
73RS0013-01-2022-004215-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2022 года г.Димитровград
пр.Автостроителей, 51 а
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А.В., при секретаре Кузьминой О.В.,
рассмотрев в зале суда №21 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 14.09.2022 в 22 часа 30 минут находясь в магазине учинил мелкое хулиганство, выражающее неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки С*, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, пояснил, что выражал несогласие с объемом водки, которую налила продавец. Просит отнестись с пониманием к его жизненной ситуации, не применять наказание в виде административного ареста, поскольку он сам нуждается в периодических перевязках, поскольку получил ожог, кроме того, у него больной отец за которым требуется уход.
Потерпевшая С* в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимся в деле рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей и объяснениями свидетеля.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах доказанной.
Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает признание вины, необходимость ухода за больным отцом.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение неоднократно ранее однородных правонарушений.
При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а потому в отношении него суд считает возможным назначить административное наказание в виде ареста.
Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекаемой к административной ответственности, в том числе в виде административного ареста, должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать общественный порядок.
Согласно протоколу о доставлении от 15.09.2022 ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Димитровградский» 15.09.2022 в 00 часов 25 минут, в связи с чем суд срок наказания исчисляет с данного времени.
Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1, (ДАТА) г.р. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок наказания исчислять с 15 сентября 2022 года с 00 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Берхеева