Дело № 2а-4695/2022
25RS0029-01-2022-007970-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 24 ноября 2022 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу ФИО2, отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованного лица ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд, с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что в ОСП Уссурийского городского округа находится исполнительное производство XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного Уссурийским районным судом по делу XXXX. Ранее у данного исполнительного производства был XXXX-ИП. Предмет исполнения – задолженность у должника ФИО3 в размере 280622,50 руб. перед ФИО1 В ходе рассмотрения административного искового заявления, находящегося в производстве Девятого кассационного суда (№2а-1946/2021) об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства старшим судебным приставом ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю принято постановление от ДД.ММ.ГГ об отмене постановления об окончании ИП от ДД.ММ.ГГ. Спустя менее месяца, данное исполнительное производство было вновь окончено на основании принятого ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании ИП. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 в порядке подчиненности подана жалоба на имя старшего судебного пристава-исполнителя. В которой заявителем указано, что она через почтовые средства обратилась с письменным заявлением ДД.ММ.ГГ сообщить ей о ходе исполнительного производства, поскольку о данных действиях ей ничего не известно. В ответ на указанное заявление, в ее адрес направлено постановление об окончании ИП от ДД.ММ.ГГ. Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ XXXX об отказе в рассмотрении жалобы по существу было отказано по основаниям того, что обжалуемое постановление было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГ, ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено. С указанным постановлением административный истец не согласна поскольку оно нарушает ее права и законные интересы. Так, постановление от ДД.ММ.ГГ административный истец получила только ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ указанное постановление административным истцом не получалось. Паспортные данные ФИО1, которые должны быть отображены в почтовом уведомлении и свидетельствующие о личном получении корреспонденции ОСП не могут быть отображены на почтовом уведомлении, которое было возвращено в ОСП и которое свидетельствовало бы о личном получении оспариваемого постановления. Подпись на уведомлении, если таковая имеется, не может принадлежать ФИО1, поскольку данную подпись истец не ставила. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным постановление принятое старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX об отказе в рассмотрении жалобы по существу поданной на постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ, данное постановление отменить. Возложить на старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя ФИО1
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения по делу не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю поступили письменные возражения на административное исковое заявление, в которых она с указанным административным иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать по следующим основаниям. В производстве Уссурийского районного суда находилось административное дело №2а-4260/2021 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по УГО УФССП России по ПК ФИО4, к ОСП по УГО УФССП России по ПК и к УФССП России по ПК о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства XXXX и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, которым в удовлетворении заявленных требований административному истцу отказано. Более того оспариваемое постановление административным истцом прилагалось к материалам административного искового заявления, что свидетельствует о его получении административным истцом своевременно.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представителем представлены письменные возражения, согласно которых заинтересованное лицо также просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
Как установлено в судебном заседании, что на основании решения Уссурийского городского суда Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, с ФИО3 в пользу ФИО7 взыскана задолженность в размере 280 622,50 руб.
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ произведена замена взыскателя ФИО7 на ФИО1 по исполнительному документу XXXX от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 280622,5 руб. в пользу взыскателя ФИО7
ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО4 исполнительное производство XXXX-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановлением заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ отменено, исполнительное производство возобновлено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство XXXX-ИП окончено.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по административному делу №2а-4260/2021 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по УГО УФССП России по ПК ФИО4, к ОСП по УГО УФССП России по ПК и к УФССП России по ПК о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства XXXX и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в удовлетворении заявленных требований административному истцу отказано. Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в адрес административного ответчика с заявлением о предоставлении информации о совершенных действиях ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю по вышеуказанному исполнительному производству.
ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в адрес ФИО1 повторно направлена копия постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГ.
Не согласившись с указанным ответом ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России ФИО1 обратилась с жалобой.
Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО1 отказано в рассмотрении жалобы по существу по причине пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства XXXX, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что права административного истца, как стороны взыскателя в исполнительном производстве обжалуемыми действиями административных ответчиков не нарушены, поскольку, указанное постановление направлялась в адрес взыскателя своевременно, административный истец ранее воспользовался своим правом на обжалование постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ по административному делу №2а-4260/2021, в связи с чем врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России законно и обоснованно принято постановление от ДД.ММ.ГГ XXXX об отказе в рассмотрении жалобы ФИО1 по существу.
При таких обстоятельствах, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с отсутствием нарушения прав административного истца по причине отсутствия незаконности действий (бездействий) административных ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу ФИО2, отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года