Дело № 2-5456/2023

УИД 12RS0003-02-2023-004121-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Сахматовой Г.Э.

с участием ответичка ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк АО «Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> 66300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2189 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого общество предоставило ответчику заем на сумму 30000 руб. под 365% годовых (1% в день) на срок 30 дней. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа у ответчика образовалась задолженность в размере, предъявленном к взысканию. Право требования к истцу по данному договору потребительского займа перешло на основании договора уступки права требования <номер> от <дата>.

Истец в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность в сумме 66 300 рублей не оспаривает, однако не имела возможности надлежащим образом гасить задолженность ввиду блокировки личного кабинета, об уступке права не была надлежаще уведомлена.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, гражданское дело №2-1029/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого общество предоставило ответчику заем на сумму 30000 рублей под 365% годовых (1% в день) на срок 30 дней. ООО МФК «ЗАЙМИГО» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, выдав заемщику денежную сумму в размере 30000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняла свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, что подтверждается расчетом истца. Право требования к истцу по данному договору потребительского займа перешло на основании договора уступки права требования <номер> от <дата>.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность согласно реестра уступленных требований: сумма основного долга 30000 рублей, проценты 34886 рублей 30 копеек, 1 413 рублей 70 копеек - неустойка. Заявленная сумма исковых требований 66 300 рублей 00 копеек соответствует указанному расчету. Расчет и размер исковых требований проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ им не представлены.

Согласно применимой редакции п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер процентов и неустойки не превышает полуторакратного размера займа. С учетом приведенного правового регулирования требования АО « Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору являются обоснованными, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме. Отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств необоснованности указанных требований ФИО1 в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено. По правилам статьи 98 ГПК РФ, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2189 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>): - задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>: 66 300 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.Н.Лаптева

Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года