РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец 26 июля 2023 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., при секретаре судебного заседания Суконкиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по
административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Городецкого муниципального округа Нижегородской области, Военному комиссариату г. Городец Городецкого района и городского округа Сокольский Нижегородской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу.
Административный истец указал на то, что состоит на воинском учете в военном комиссариате городе Городец и Городецкого района и городского округа Сокольский Нижегородской области. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2023 года решением призывной комиссии Городецкого района Нижегородской области он был призван в Вооруженные силы РФ для прохождения военной службы по призыву, административному истцу вручена повестка серии * для оправки к месту прохождения военной службы на 06 часов 00 минут ***. С решением призывной комиссии административный истец не согласен, считает его незаконным, так как оно нарушает право административного истца на надлежащее медицинское освидетельствование, право на охрану здоровья и право на освобождение от военной службы. При принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативно-правовыми актами.
До принятия соответствующего решения призывной комиссией при прохождении медицинского освидетельствования врачами-специалистами административный истец озвучивал им жалобы на постоянную заложенность носа, чувство сердцебиения, одышку при физической нагрузке, изжогу 3 раза в неделю после приема пищи, боли в поясничном отделе позвоночника, боли после физической нагрузки, нарушение статической функции, боли после долгого нахождения в положении сидя, повышение артериального давления, чувство пульсации в висках. Однако при прохождении медицинского освидетельствования врачами-специалистами и проведении призывной комиссии жалобы административного истца проигнорированы, мотивировано это тем, что недостаточно оснований для направления административного истца на медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование, для заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина.
Наличие у административного истца указанных жалоб соотносится с п. "в" ст. 26, п. "в" ст. 43, п. "в" ст. 66 Расписания болезней (прил. * к Постановлению Правительства РФ от *** * "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе") и является основанием дл я определения административному истцу категории годности .... Соотве5тсвенно, медицинское освидетельствование врачами-специалистами предполагает определение категории годности гражданина с учетом озвученных жалоб, предоставления медицинских документов и наличие заболевания существенно нарушает права административного истца в части призыва на военную службу при наличии основания для освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, порядок проведения медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу и влечет принятие неверного заключения о категории годности к военной службе.
Таким образом, призывная комиссия приняла незаконное решение о призыве административного истца на военную службу вследствие нарушения порядка принятия решения и неправильного определения в отношении административного истца категории годности к военной службе, поскольку должна быть определена категория годности "В" - ограниченно годен к военной службе и должно быть принято решения об освобождении административного истца от призыва на военную службу.
На основании изложенного административный истец просил суд признать решение призывной комиссии Городецкого муниципального округа Нижегородской области о призыве ФИО1 на военную службу, принятое в рамках весеннего призыва граждан на военную службу 2023 года незаконным; обязать призывную комиссию Городецкого муниципального округа Нижегородской области выдать ФИО1 направление на медицинское обследование по жалобам в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование для заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина.
На основании определения Городецкого городского суда Нижегородской области к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Военный комиссариат г. Городца Городецкого района и городского округа Сокольский Нижегородской области, в качестве заинтересованного лица - ФКУ «Военный Комиссариат Нижегородской области».
В судебном заседании представитель призывной комиссии Городецкого муниципального округа Нижегородской области на основании доверенности ФИО2 с административным иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении.
Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с п. 4 ст. 5.1 указанного Закона в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
В соответствии с п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением правительства РФ от 04 июля 2013 года №565 в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
Пунктом 13 положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года №663 установлено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Как это следует из личного дела призывника, ФИО1 *** года рождения, достиг призывного возраста и состоит на воинском учете.
После проведенного медицинского обследования ФИО1 медицинской комиссией при освидетельствовании были выявлены заболевания - плоскостопие обеих стоп второй степени, ожирение первой степени. На основании данных заболеваний было вынесено заключение о категории годности административного истца к военной службе ... на основании ст. 68 п. "г", ст. 13 п. "е" Расписания болезней, которое позволило призывной комиссии Городецкого муниципального округа Нижегородской области *** вынести решение о призыве ФИО1 на военную службу.
При этом ФИО1 находился на медицинском обследовании в ... по направлению военного комиссара Городецкого муниципального округа и городского округа Сокольский Нижегородской области, что опровергает доводы административного истца о несоблюдении в отношении него процедуры медицинского освидетельствования.
Кроме того, считая себя непригодным к военной службе, в силу наличия определенных заболеваний, административный истец ФИО1 не воспользовался правом, предусмотренным п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565, на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.
Вместе с тем, решением призывной комиссии Нижегородской области от *** (протокол *) решение о призыве ФИО1 отменено в связи с окончанием призыва.
Доказательств, подтверждающих доводы административного истца, в ходе рассмотрения дела не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.
Тот факт, что ФИО1 своим правом не воспользовался, не свидетельствует о нарушении организации призыва призывной комиссией.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обжалуемое заявителем решение об определении категории годности к военной службе и призыве на военную службу было принято призывной комиссией в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о призыве на военную службу в соответствии с компетенцией призывной комиссии, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, прав административного истца не нарушает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требованиях ФИО1 к призывной комиссии Городецкого муниципального округа Нижегородской области, Военному комиссариату г. Городец Городецкого района и городского округа Сокольский Нижегородской области о признании решения призывной комиссии Городецкого муниципального округа Нижегородской области о призыве ФИО1 на военную службу, принятое в рамках весеннего призыва граждан на военную службу 2023 года незаконным; обязании призывной комиссии Городецкого муниципального округа Нижегородской области выдать ФИО1 направление на медицинское обследование по жалобам в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование для заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) А.Е. Поварова
Копия верна:
Судья А.Е. Поварова