Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2023-005018-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г.Москва
Тушинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при помощнике судьи Фастуновой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3659/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
13.07.2013 г. умер фио
ФИО1 обратился в суд с иском к фио о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что 13.07.2013 г. умер его отец фио, после смерти которого открылось наследство в виде ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца фио Также наследниками первой очереди являлись супруга наследодателя фио и дочь наследодателя ответчик по делу ФИО2 23.11.2022 г. фио умерла. Однако в установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку мать и сестра истца его уверили в том, что наследственное имущество будет находиться в свободном распоряжении истца и необходимости в принятии наследственного имущества не имеется. Поэтому истец полагает, что срок для принятия наследства должен быть ему восстановлен.
Истец и представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, а также пояснили, что истец доверился матери и сестре, которые его уверили о распределении наследства после смерти отца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что истец знал о необходимости обращения к нотариусу, поскольку получал уведомление от нотариуса, изложенное истцом не соответствует действительности.
3-е лицо нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
3-е лицо Департамент городского имущества города Москвы в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Как установлено в судебном заседании, 13.07.2013 г. умер фио
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются: истец ФИО1 - сын наследодателя, ответчик ФИО2 - дочь наследодателя, фио – супруга наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела, нотариусом ФИО2 и фио обратились с заявлением о принятии наследства.
10.03.2015 года нотариусом города Москвы фио были выданы ФИО2 и фио свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю каждой на спорную квартиру.
Истец в обоснование своих требований о восстановлении срока для принятия наследства указывает на то, что знал о смерти отца, после смерти отца занимался его захоронением, поскольку паспорт захоронения оформлен на истца, наследники уверили его в отсутствии необходимости совершения значимых действий по принятию наследства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Однако судом не добыто, а истцом не представлено доказательств в подтверждение своих исковых требований.
Так, в силу ст.1155 ГК РФ, одним из оснований для восстановления срока для принятия наследником наследства, является то обстоятельство, что наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.
Согласно п.40 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления срока принятия наследства не имеется и в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Истец являлся родным сыном наследодателя, знал о его смерти, занимался захоронением.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствовавших получить информацию об открытии наследства, истцом суду не представлено.
Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО1 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.
Доводы истца о том, что наследники ввели его в заблуждение, нельзя признать состоятельными, поскольку в адрес истца нотариусом фио направлялось извещение об открытии наследства, которое было получено лично истцом 21.08.2014 г.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости и взаимозависимости, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца фио
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья: Максимова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2023 года