Дело № 2-3497/2025
(УИД) 59RS0007-01-2025-003092-82
Мотивированное решение составлено 09 июля 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Пермь 03 июля 2025 года
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Томиловой В.В.,
при секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Пермь» к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКС23», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НоваБев Маркет Пермь» обратилось в суд с иском к «ВИКС23», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 50847 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что 14.03.2024 между ООО Белуга Маркет Пермь» (с 02.04.2024 изменившим наименование на ООО «НоваБев Маркет Пермь») и ООО «ВИКС23» заключен договор поставки товаров № №, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить ответчику алкогольную продукцию. Пунктом 5.2. Договора предусмотрена обязанность по оплате поставленного товара в течении 30 календарных дней с даты отгрузки (выбытия) товара. В рамках исполнения Договора в адрес ответчика истцом осуществлена поставка алкогольной продукции на общую сумму 50847 руб. В установленный Договором срок товар ответчиком в полном объеме не оплачен. 31.01.2025 в адрес ответчика направлена претензия на сумму 50847 руб., в настоящее время задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины с ответчиком солидарно.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Обязанность покупателя обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, предусмотрена ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРИП №) в связи с принятием соответствующего решения.
Решением учредителя № от 04.03.2023 ФИО1 приняла решение учредить общество с ограниченной ответственностью «ВИКС23».
ООО «ВИКС23» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.04.2023, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ОГРН №).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ единственным учредителем юридического лица является ФИО1
14.03.2024 между ООО Белуга Маркет Пермь» и ООО «ВИКС23» заключен договор поставки товаров № №.
В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю (ответчику) алкогольную продукцию.
Оплата за поставляемый товар производится в течении 30 календарных дней с даты отгрузки (выбытия) товара со склада поставщика. Указанной в товарно-транспортной накладной (п. 5.2. Договора).
В рамках исполнения Договора в адрес ответчика истцом осуществлена поставка алкогольной продукции на общую сумму 50847 руб., что подтверждается счет-фактурой, подписанной сторонами и скрепленной печатями Обществ:
- УПД № ВМР7\010866 от 30.10.2024 на сумму 26867 руб.;
- УПД № ВМР7\011541 от 15.11.2024 на сумму 23 980 руб.
В установленный Договором срок, товар ответчиком в полном объеме не оплачен.
Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Пермь» от 26.03.2024 изменено наименование на общество с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Пермь» (ОГРН №), о чем 02.04.2024 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
31.01.2025 Исх. № 4 в адрес ответчика направлена претензия на сумму 50847 руб.
По состоянию на дату судебного заседания, обязательства по оплате товара покупателем в полном объеме не исполнены.
Доказательств исполнения ответчиками обязанности по оплате переданного товара на указанную истцом в исковом заявлении сумму, ответчиками не представлено, сумма задолженности в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики приняли на себя обязательства по оплате переданного им товара, однако, до настоящего времени не исполнили своих обязательств, доказательств иного не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в сумме 50847 руб. подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления платежным поручением № от 02.04.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Пермь» к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКС23», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ВИКС23» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рожденияг. ФИО4 (паспорт № выдан ГУ МВД России по Пермскому краю, 19.01.2021) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Пермь» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору поставки товаров № № от 14.03.2024 в размере 50847 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд Пермского края.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.В. Томилова
Копия верна.
Судья В.В. Томилова
Подлинное решение подшито в дело № 2-3497/2025.
Дело находится в Свердловском районном суде г. Перми
(УИД) 59RS0007-01-2025-003092-82