УИД 75RS0029-01-2022-001626-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-585/2022

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

04.07.2021 между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику истцом была передана сумма 300000 рублей. Срок договора 04.07.2022 с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно. В обеспечение данных обязательств между сторонами так же 04.07.2021 был заключен договор залога транспортного средства №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, тип ТС легковой, категория В, год выпуска №, шасси отсутствуют, кузов № №, цвет ссс, определив стоимость залога 300000 рублей. Ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просил: взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 300000 рублей, проценты по договору в сумме 108290,32, обратить взыскание на транспортное средство №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, тип ТС легковой, категория В, год выпуска №, шасси отсутствуют, кузов № №, цвет ссс путем продажи с публичных торгов, а так же взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7283 руб. и 300 руб.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан *** ОВД ..., код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №, выдан *** Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе, код подразделения №) задолженность по договору займа от 04.07.2021 в сумме 300000 рублей, проценты в сумме 108290,32 руб., всего 408290,32 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 (паспорт серии № №, выдан *** ОВД ..., код подразделения №):

Наименование: транспортное средство №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, тип ТС легковой, категория В, год выпуска №, шасси отсутствуют, кузов № №, цвет ссс, определив начальную продажную стоимость в размере 300000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан *** ОВД ..., код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №, выдан *** Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе, код подразделения 750-023) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7583 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -