2-559/2023

14RS0002-01-2023-000232-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Алдан» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении ФИО3 срока для принятия наследства состоящего из квартиры расположенной по адресу: ......., после смерти ФИО1 и признать ФИО3 принявшим наследство, требования обосновывая следующим, [Дата] умерла мать истца ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: ........ Истец по закону является наследником первой очереди, при этом не смог до настоящего времени оформить наследственные права по причине переезда в другой город в 2015 году. Иных наследников нет.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО4 не явились, извещены, от представителя поступило заявления о рассмотрении дела без участия истца, поскольку проживает в г. Сочи и без участия представители в связи с занятостью на работе. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель ФИО4 на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснял, истец с 2015 года проживает в г. Сочи, о наличии квартиры в собственности матери не знал, впоследствии истцу стало известно от администрации что квартира, расположенная по адресу: РС (Я), ....... принадлежит на праве собственности его матери, а дом признан аварийным и подлежащим сносу, однако в связи с тем, что расселить ....... путем предоставления иного жилого помещения, либо предоставить компенсацию не могут, поскольку собственник умер, наследников нет, после чего истец предпринял действия по восстановлению своих прав как наследник.

В судебное заседание представитель ответчика администрация ГП «Город Алдан» не явился, извещены надлежащим образом, поступил отзыв на исковое заявление из которого следует, многоквартирный дом по адресу: РС (Я), ......., признан аварийным и подлежащим сносу. Данный дом частично расселен, не расселены две жилые квартиры одна из которой ....... принадлежит ФИО1. Для возможности предоставления другого жилого помещения или выплаты возмещения за данное жилое помещение, с исковым требованиями согласны, в удовлетворении не возражают.

Суд, огласив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом (часть 1) и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, истец ФИО3 является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении [Номер] [иные данные], запись [Номер].

ФИО1 умерла [Дата], что подтверждается свидетельством о смерти [Номер] [иные данные] запись [Номер].

При жизни ФИО1 владела квартирой, расположенной по адресу: РС (Я), ........

Согласно выписки из формы [Номер] «Сведений о жилых помещениях и собственниках (нанимателях) жилых помещений аварийного многоквартирного дома по адресу: ......., где во второй таблица в графе № п/п п. [Номер] в качестве собственника ....... расположенной по адресу: РС (Я), ......., указана ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике ......., расположенной по адресу: ......., отсутствуют.

В производстве нотариусов Алданского нотариального округа отсутствуют наследственное дело ФИО1, что подтверждается сообщениям нотариусов.

Истец ФИО3 является сыном умершей ФИО1

При этом судом установлено, брат истца и сын ФИО1 - ФИО2 умер [Дата], что подтверждается свидетельством о смерти [Номер] [иные данные] запись [Номер].

Таким образом, истец согласно ст. 1141 ГК РФ является наследником первой очереди и иных наследников не имеется.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Согласно ст. 1155 ГК РФ при пропуске срока, установленного для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд может установить факты, от которых зависит возникновение имущественных прав граждан, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заявитель в установленный законом срок не принял наследство, открывшееся после смерти матери в виде квартиры, поскольку с 2015 года уехал на постоянное место проживания г. Сочи, а также в связи с неосведомленности о наличии имущества находящегося в собственности матери, поскольку полагал, что квартира в которой проживает мать ей на праве собственности не принадлежит, что суд расценивает как уважительной причиной пропуска срока обращения о принятии наследства, следовательно, требования о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о признании наследника принявшим наследство, судом в совокупности исследованных доказательств установлено, после того как истцу стало известно от администрации о наличии имущества в виде квартиры после смерти матери истец предпринял все зависящие от него действия для принятия наследства восстановления своих прав на имущество как наследника, а следовательно фактически принял его, таким образом ФИО3 принял наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом совершив действия направленные на восстановление наследственных права как наследника в целях владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принятия наследство, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Алдан» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, [Дата] года рождения, умершей [Дата] на квартиру, расположенную по адресу: .......

Признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 [Дата] года рождения, умершей [Дата].

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО5 Михайлова

мотивированное решение изготовлено 11.04.2023.