04RS0№-17

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б.-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4471/2025 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 с требованием прекратить действие специального права - права на управление транспортными средствами, представленного согласно водительскому удостоверению № категории В (АТ), В1 (АТ, АS), М, выданному ДД.ММ.ГГГГ, признать водительское удостоверение недействительным.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства о противодействии коррупции установлено, что в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ находится уголовное дело, возбужденное и расследуемое по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ в отношении ФИО2 Органом следствия установлено, что начальник регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД отдела МВД по <адрес> ФИО2 из корыстной заинтересованности, выраженной в желании предоставить незаконную выгоду лицу, не сдавшему экзамены на право управления транспортными средствами, превысил должностные полномочия, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, незаконно оформил на имя ФИО1 право управления транспортными средствами без сдачи ею соответствующих экзаменов и прохождения иных предусмотренных законодательством процедур. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила водительское удостоверение № без сдачи квалификационного экзамена. В отношении ФИО1 Хоринским районным судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, она осуждена по ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Согласно ответу на запрос ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» водительского удостоверения №, выданного РЭУГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не лишена. В этой связи просит прекратить действие специального права - права на управление транспортными средствами, представленного согласно водительскому удостоверению № категории В (АТ), В1 (АТ, АS), М, выданному ДД.ММ.ГГГГ, признать водительское удостоверение недействительным.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора района Дашинимаева Л.Е. административное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, буду надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД России по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 24 Федеральным закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений пункта 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений.

Согласно статье 26 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность).

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий (далее - кандидаты в водители), проводятся следующие экзамены: для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий «A», «B», «C», «D», «M», «BE», «CE» и «DE» и подкатегорий «A1», «B1», «C1», «D1», «C1E» и «D1E», за исключением лиц, указанных в подпунктах «в» и «г» настоящего пункта, - теоретический и практический экзамены.

Российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила водительское удостоверение серии №, дающее право управления транспортными средствами категорий «В» (АТ), «В1 (АТ, АS)», «М».

Постановлением следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ст.290 ч. 3 УК РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что начальник регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> ФИО2, достоверно зная, что ФИО1 не сдавала экзамен на право управлении транспортными средствами, фиктивно поставил от метки о якобы сдаче ею теоретического практического экзамена, ДД.ММ.ГГГГ на основании фиктивных отметок о якобы сдаче экзамена на управление транспортными средствами, Афанасьевой выдано водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подтвержден факт незаконной выдачи ФИО1 водительское удостоверение серии №, без проверки теоретических знаний и навыков управления транспортными средствами, что свидетельствует об отсутствии у административного ответчика законных оснований для получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, письменными пояснениями ФИО1, согласно которым она получила водительское удостоверение без сдачи теоретической части экзамена, оплатив денежное вознаграждение за сдачу экзамена.

При таких обстоятельствах продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, и такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Исходя из отсутствия законных оснований на получение административным ответчиком ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, суд полагает необходимым административные исковые требования прокурора удовлетворить.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным, удовлетворить.

Прекратить действие специального права - права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленного согласно водительскому удостоверению № категории «В» (АТ), «В1 (АТ, АS)», «М», выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Признать водительское удостоверение № категории «В» (АТ), «В1 (АТ, АS)», «М» от ДД.ММ.ГГГГ. выданное ФИО1, недействительным.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в информационную базу данных МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> информации о прекращении права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья Василаки Н.Ф.