УИД 31RS0022-01-2023-001843-16
Дело №2а-1630/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белгород 26 апреля 2023 года
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,
при секретаре Висанбиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области, ИП ФИО1 о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
Управление Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в котором просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную в сети «Интернет» по сетевым адресам:
- https://vapedom.ru, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено и включить данные сетевые адреса в Единый реестр запрещенной информации.
В обоснование заявленных требований указал на то, что на указанном сайте размещена текстовая информация, указывающая конкретные предложения неопределенному кругу лиц приобрести кальяны, табачную продукцию. Текстовая информация в совокупности с изображениями недвусмысленно направлена на продажу указанного продукта. Доступ на сайт свободный, ознакомиться с содержанием страниц может любой Интернет-пользователь. Указанный сайт принадлежит ФИО1
В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования по административному иску поддержал в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ИП ФИО1, представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В силу ст. 4 Федерального закона от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.06.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Исходя из смысла Закона, злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствам массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству.
В судебном заседании установлено, что на страницах электронных сайтов по указателю страницы сайта сети «Интернет»:
- https://vapedom.ru, распространяется информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
На указанном сайте размещена текстовая информация, указывающая конкретные предложения неопределенному кругу лиц приобрести кальяны, табачную продукцию.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и в ходе рассмотрения дела по существу не оспорены.
Согласно информации, поступившей от ООО «Регистратор доменный имен РЕГ.РУ», сайт принадлежит ФИО1
В адрес ИП ФИО1 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Новооскольском районе было направлено досудебное требование № от 23.03.2023 года с требованием удалить интернет-страницы, размещенные на сайте https://vapedom.ru.
Указанное требование ИП ФИО1 не исполнено.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией дистанционным способом продажи.
Таким образом, в целях недопущения нарушения требований действующего законодательства, доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.
Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя, в части обеспечения и защиты конституционного права граждан Российской Федерации.
Признание информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению, позволит внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Принимая во внимание характер заявленных требований, а также с учетом ст. 188, ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной необходимо обратить к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области, ИП ФИО1 о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://vapedom.ru, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Обязать Управление Роскомнадзора по Белгородской области включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2023 года.
Судья