Решение по делу № 2А-1989/2023 от 20.06.2023

50RS0№-55

№а-1989/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2023 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с <данные изъяты>, № дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> задолженность:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к Объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017: налог — 33 102,00 руб., пени - 89,10 руб.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 - 2019: налог - 38 120,00 руб., пени -102,61 руб.

На общую сумму 71 413, 71 руб. (налог - 71 222,00 руб., пени -191,71 руб.).

Административный иск обоснован тем, что Должник, ФИО3 владеет на праве собственности:

<данные изъяты>

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьей 396, 408 НК РФ, Решениями Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № исчислил в отношении ФИО3 земельный налог и налог на имущество.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 409 НК РФ, плательщики имущественного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с абзацом 3 пункта 1 и пункта 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Руководствуясь вышеизложенным, Налоговый орган направил в адрес ФИО3 Итоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия налогового уведомления прилагается к Заявлению), со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и Сборах, в котором сообщалось о сумме исчисленного:

земельного налога за 2017 - 2019 в размере 38 120,00 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2017 - 2019 в размере 109 567,00 руб.

В связи с тем, что в установленный статьями 397, 409 НК РФ срок, указанные в итоговых уведомлениях суммы налога ФИО3, не уплатила, Инспекцией на суммы Недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ была исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2019 в размере 294, 92 руб., пени по земельному налогу за 2017-2019 в размере 102,61 руб. (расчёт прилагается к заявлению).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым Ьрганом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 - 2019: налог -109 567,00 руб., пени - 294,92 руб.;

Административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 148 084, 53 руб.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ Остановлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (в ред. Федеральных законов от 03,07.2016 № 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 343-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст, 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ).

Инспекцией произведен перерасчет задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 - 2019 в ^$8змере: налог - 76 465,00 руб., пени - 205, 82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был вынесен судебный приказ на общую сумму в размере 71 413,71 руб. Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3571/2022.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Должник, ФИО3 владеет на праве собственности:

земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>

<данные изъяты>

земельного налога за 2017 - 2019 в размере 38 120,00 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2017 - 2019 в размере 109 567,00 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату указанных выше сумм административный ответчик суду не представил. Обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований административный ответчик суду не представил. Такие возражения отсутствуют и в материале о вынесении судебного приказа и его отмене.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по уплате налога, а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2342 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к № о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность:

На общую сумму 71 413, 71 руб. (налог - 71 222,00 руб., пени -191,71 руб.).

Взыскать с ФИО6 ИНН: № государственную пошлину в доход бюджета в размере 2342 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Наро-Фоминский городской суд.

Судья