Полный текс решения изготовлен 25.08.2025 г.

2-5594/2025

50RS0№-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога -

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Альфа – Банк» обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – №, тип – ТС – легковой, год изготовления – 2022,цвет кузова – белый, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании и залоге. Данное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме №.

Во исполнении Договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет № в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Однако, сумма кредита в срок оплачена не была, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец – представитель Акционерного общества «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.8 оборот).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В адрес суда от ФИО2 поступило заявление о признание исковых заявлений ( л.д.65-69).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Принять признание исковых требований Акционерного общества «Альфа – Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – №, тип ТС- легковой, год изготовления – 2022, цвет кузова – белый.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова