78RS0015-01-2023-002067-92
Дело № 2-5498/23 07 декабря 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,
при секретаре Разумовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Назим оглы о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 80.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1.936 руб. и за период с 01.10.2022 по 27.02.2023 в размере 2.465,75 руб., а всего в размере 4.402,19 руб., начислять проценты согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с даты обращения в суд по дату фактического исполнения обязательства, ссылаясь в обоснование иска на то, что 18.01.2022 г. истец предоставил ответчику займ в размере 80.000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму в срок до 31 января 2022 г., что подтверждается соответствующей распиской. До настоящего времени взятые ответчиком на себя обязательства не исполнены, спорные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем он обратился в суд с заявленными требованиями.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направил в суд своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив представленные материалы и выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд на основании оценки имеющихся доказательств полагает требования иска подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с распиской от 18.01.2022 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 80 000 руб., которые обязался вернуть до 31 января 2022 г.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или другое количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
До настоящего времени сумма займа истцу возвращена не была.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.
Ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения условий договора займа, иной суммы задолженности, либо иных обстоятельств, служащих основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В связи с этим исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с нарушением срока возврата суммы займа суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 1.936,44 руб.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 27.02.2023 в размере 2.465,75 руб. и начислении процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с даты обращения в суд по дату фактического исполнения обязательства, суд полагает необходимым удовлетворить данное требование, определив период взыскания с 01.10.2022 по 07.12.2023 (дата вынесения решения судом).
В связи с нарушением срока возврата суммы займа суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 07.12.2023 в размере 8.648 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
01.10.2022–23.07.2023
296
7,5
365
4865,75
24.07.2023–14.08.2023
22
8,5
365
409,86
15.08.2023–17.09.2023
34
12
365
894,25
18.09.2023–29.10.2023
42
13
365
1196,71
30.10.2023–07.12.2023
39
15
365
1282,19
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 08 декабря 2023 г. и до фактического исполнения решения суда.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.863 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Назим оглы (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 80.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. в размере 1.936 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2022 г. по 07 декабря 2023 г. в размере 8.648 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2023 г. по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.863 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.12.2023 г.