Дело № 2-2360/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Чибиревой Ю.О.,

с участием истцов-ответчиков ФИО1,

представителя ответчика-истца ФИО2,

15 ноября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО16, ФИО4 ФИО17 к ФИО7 ФИО18 о взыскании денежной суммы, встречному иску ФИО7 ФИО19 к ФИО3 ФИО20, ФИО4 ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец ФИО22

После смерти ФИО23 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, с банковских счетов ФИО24 после его смерти ФИО7 сняты денежные средства, в связи с чем просят, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение по 189250 руб. каждой.

ФИО7 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в зарегистрированном браке с ФИО25. Наследниками имущества ФИО26. являются она, как пережившая супруга, и дочери – ФИО5, ФИО6

ФИО27 было составлено завещание, которым он денежные вклады завещал свои дочерям, считает, что как пережившая супруга она имеет право на половину денежных вкладов, а также как наследник на обязательную долю в наследстве, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 обязательной доли в наследстве на денежные средства, размещенные в АО «Почта Банк» на счете №, в ПАО ФК «Открытие» на счете №, на счете №, в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №, признать право собственности на ? супружескую долю в денежных средствах, размещенных в ПАО ФК «Открытие» на счете №, в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №, произвести взаимный зачет денежных требований, взыскать с нее в пользу ФИО6 115520 руб. 33 коп., в пользу ФИО5 66047 руб. 95 коп.

В судебном заседании истцы-ответчики ФИО5, ФИО6 не явились, их представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснив, что просит взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 и ФИО5 неосновательное обогащение в сумме по 189250 руб. каждой, признать за ФИО6 и ФИО5 право собственности на 5/24 долей денежных средств, находящихся на счете № в АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик-истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, встречные исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что ФИО7 со счета № в АО «Почта Банк» и со счета № в ПАО Банк ФК «Открытие» были сняты денежные средства, сумма неосновательного обогащения, за вычетом причитающихся ей денежных средств как пережившей супруге и обязательной доли в наследстве, составляет 231040 руб. 66 коп., т.е. по 115520 руб. 33 коп. в пользу каждого истца. С учетом того, что ФИО5 были сняты со счета № в ПАО Банк ФК «Открытие» денежные средства в сумме 84810 руб.01 коп. и вновь зачислены на счет №, затем сняты с этого счета денежные средства в сумме 42405 руб. 03 коп., ФИО6 сняты с указанного счета денежные средства в сумме 21202 руб. 50 коп., остаток денежных средств в сумме 24251 руб. 68 коп. должен быть признан собственностью ФИО7 С учетом того, что ФИО5 и ФИО6 со счета № было получено больше денежных средств, чем это требуется по закону, просила произвести взаимозачет требований.

Третье лицо – нотариус г. Волгограда ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со статьей 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Из содержания статьи 1149 ГК РФ следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (статья 256 ГК РФ).

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. предусматривает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статья 34 Семейного кодекса РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО28., наследниками которого являются: супруга ФИО7, дочери ФИО5 и ФИО6

02.09.2020г. нотариусом г. Волгограда ФИО8 начато наследственное дело к имуществу ФИО29 (л.д. 36-74), из которого следует, что к нотариусу обратились с заявлениями о принятии наследства ФИО7, ФИО5, ФИО6

23.01.2018г. ФИО9 составил завещание, которым принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>, гараж-бокс по адресу<адрес>, завещал дочери ФИО5; земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <адрес>, гараж-бокс по адресу: <адрес>, завещал дочери ФИО6; квартиру по адресу: <адрес>, завещал внучке ФИО30; квартиру по адресу: <адрес>, завещал своей супруге ФИО7; все иное имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим он завещал в равных долях дочерям ФИО5 и ФИО6

Нотариусом г. Волгограда ФИО8 02.03.2021г. выданы ФИО5 свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю от ? доли денежных вкладов, находящихся в АО «Почта Банк» на счетах №; в Банке ФК «Открытие» на счетах №

Нотариусом г. Волгограда ФИО8 02.03.2021г. выданы ФИО6 свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю от ? доли денежных вкладов, находящихся в АО «Почта Банк» на счетах №; в Банке ФК «Открытие» на счетах №.

19.03.2021г. нотариусом г. Волгограда ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ФИО7 на ? долю денежных средств, хранящихся в АО «Почта Банк» на счетах №; хранящихся в Банке ФК «Открытие» на счетах №.

31.03.2021г. нотариусом г. Волгограда ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ФИО7 на ? долю денежных средств, хранящихся в Банке ФК «Открытие» на счете №.

18.06.2021г. нотариусом г. Волгограда ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО5 на ? долю от ? доли денежных средств, хранящихся в Банке ФК «Открытие» на счете №.

18.06.2021г. нотариусом г. Волгограда ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6 на ? долю от ? доли денежных средств, хранящихся в Банке ФК «Открытие» на счете №.

Спорными денежными вкладами, в отношении которых рассматривается настоящее гражданское дело, являются: вклад, хранящийся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете № №, в ПАО Банк ФК «Открытие» на счете №, в АО «Почта Банк» на счете №.

Так как нотариусом на денежный вклад, хранящийся в АО Банк «Русский Стандарт», не выдавались свидетельства о праве собственности ФИО7, как пережившей супруге, свидетельства о праве на наследство, учитывая, что ФИО7 имеет право собственности как пережившая супруга и право на обязательную долю в наследстве, исковые требования ФИО7 в части признания за нею права на ? долю в общем имуществе супругов, обязательной доли в наследстве, состоящего из денежных средств, хранящихся на счету № в АО «Банк Русский Стандарт» (1/12 доля) подлежат удовлетворению.

При этом за ФИО5 и ФИО6 подлежит признанию право собственности на 5/24 долей денежных средств, хранящихся на счету № в АО «Банк Русский Стандарт».

Также подлежат удовлетворению требования ФИО7 о признании за ней права на обязательную долю в наследстве, состоящем из ? доли денежных вкладов, хранящихся в АО «Почта Банк» на счете №, в ПАО Банк ФК «Открытие» на счетах № (т.е. по 1/12 доле от вклада).

Так как нотариусом г. Волгограда ФИО8 выдано ФИО7 свидетельство о праве собственности на супружескую долю на вклад, хранящийся в ПАО Банк ФК «Открытие» на счете № №, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7, как пережившей супруге, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на вклады, хранящиеся в ПАО Банк ФК «Открытие» на счете №, в АО «Почта Банк» на счете №.

Судом установлено, что на счете № в АО «Почта Банк» на момент смерти наследодателя находилось 584 руб. 17 коп., после смерти ФИО31. на этот счет поступила денежная сумма в размере 32639 руб. 60 коп. – пенсия наследодателя, которая не входит в раздел, а также денежные суммы в размере 626147 руб. 54 коп. и 753561 руб. 90 коп. (денежные средства со вкладов наследодателя), итого на указанном счете должны были находиться денежные средства в сумме 1380293 руб. 61 коп.

ФИО7, как пережившей супруге, должны быть выплачены денежные средства в сумме 690146 руб. 80 коп., обязательная доля составляет 115024 руб. 46 коп., всего ФИО7 имеет право на 805171 руб. 26 коп.

ФИО7 с указанного денежного счета сняты денежные средства в сумме 1004622 руб. 62 коп., таким образом, сумма необоснованно полученных ею денежных средств составляет 199451 руб. 36 коп., которые подлежат взысканию в пользу ФИО5 и ФИО6 по 99725 руб. 68 коп. каждой.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО32, на его счету № в ПАО Банк ФК «Открытие» находилось 43173 руб. 05 коп. После смерти ФИО33. на счет поступили денежные средства в сумме 46000 руб., ФИО7 получила со счета 83967 руб. 30 коп.

Учитывая, что ФИО7 имеет право как пережившая супруга на половину денежного вклада, т.е. на 44586 руб. 52 коп., наследственным имуществом является оставшаяся половина денежного вклада, которая в денежном выражении составляет 44586 руб. 52 коп.

С учетом того, что ФИО7 имеет право на обязательную долю в наследстве, эта доля в денежном выражении составляет 7431 руб. 08 коп.

Соответственно, с указанного вклада ФИО7 неосновательно получена денежная сумма в размере 31949 руб. 70 коп., в связи с чем в пользу ФИО5 и ФИО6 подлежит взысканию по 15974 руб. 85 коп.

На момент смерти ФИО34 на его счету № в ПАО Банк ФК «Открытие» находилось 84809 руб. 80 коп. После смерти ФИО35 с этого счета ФИО5 сняты денежные средства в сумме 84810 руб. 01 коп.

Супружеская доля ФИО7 на указанные денежные средства составляет 42405 руб., обязательная доля составляет 7067 руб. 50 коп., следовательно, в денежном выражении ФИО7 с указанного счета причитается 49472 руб. 50 коп., ФИО10 и ФИО11 по 17668 руб. 75 коп.

07.09.2021г. ФИО5 возвращены указанные денежные средства в размере 84810 руб. 01 коп., однако, зачислены они были на счет №. С указанного счета 20.09.2021г. ФИО10 были переданы денежные средства в сумме 42405 руб. 03 коп., 04.02.2022г. ФИО11 были переданы денежные средства в сумме 21202 руб. 50 коп., остаток денежных средств в размере 21202 руб. 48 коп. должен быть признан за ФИО7 Переплата ФИО10 по данному счету составила 24736 руб. 28 коп., ФИО11 – 3533 руб. 73 коп.

С учетом взаимозачета требований, с ФИО7 в пользу ФИО5 подлежит взысканию денежная сумма в размере 90964 руб. 25 коп. (99725 руб. 68 коп. + 15974 руб. 85 коп. – 24736 руб. 28 коп.), в пользу ФИО6 подлежит взысканию денежная сумма в размере 112166 руб. 80 коп. (99725 руб. 68 коп. + 15974 руб. 85 коп. – 3533 руб. 73 коп.).

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО36, ФИО4 ФИО37 к ФИО7 ФИО38 о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО7 ФИО39 к ФИО3 ФИО40, ФИО4 ФИО41 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО7 ФИО42 ? долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, на денежные средства, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №.

Признать за ФИО7 ФИО43 право собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ., составляющую 1/12 долю денежных средств, хранящихся в АО «Почта банк» на счете №, ПАО Банк ФК «Открытие» на счете №, на счете № №, в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №.

Признать за ФИО3 ФИО45 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 5/24 доли денежных средств, находящихся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №.

Признать за ФИО4 ФИО47 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 5/24 доли денежных средств, находящихся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №.

Признать за ФИО7 ФИО49 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Банк ФК «Открытие», в размере 24251 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО7 ФИО50 в пользу ФИО3 ФИО51 денежные средства в сумме 90964 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО7 ФИО52 в пользу ФИО4 ФИО53 денежные средства в сумме 112166 руб. 80 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО3 ФИО54, ФИО4 ФИО55, ФИО7 ФИО56 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 22 ноября 2023 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина