Решение по делу № 2А-1205/2021 от 29.11.2022 | Нытвенский районный суд (Пермский край)

Дело №2а-1205/2021

УИД 59RS0029-01-2022-001863-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства Внутренних дел России по Оханскому городскому округу к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

установил:

Отделение МВД России по Оханскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требования указано, что ФИО3 с момента постановки на учет, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных административных ограничений. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО3 не действуют.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Оханскому городскому округу заявленные требования поддержала.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Оханского городского округа Пермского края, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Оханскому городскому округу, в тот же день ФИО3 был ознакомлен с положениями Федерального закона N 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-14).

В судебном заседании материалами дела установлено, что с ФИО3 проводилась профилактическая работа по недопущению правонарушений и противоправных действий. ФИО3 ежемесячно проверялся по месту жительства в дневное и ночное время суток, по месту жительства характеризуется как малообщительный, ведущий скрытный образ жизни, систематически злоупотребляющий спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения становится неуправляемым, свои действия не контролирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также преступления, совершенного при рецидиве преступлений. Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и запретов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился вне жилого помещения в ночное время. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 4 суток (л.д. 22).

Учитывая образ жизни ФИО3, его поведение и отношение к уже установленным ограничениям в период срока административного надзора, что судимость ФИО3 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу, с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление Отделения МВД России по Оханскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок до четырех раз в месяц в ОМВД России по Оханскому городскому округу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения:

- увеличить до четырех раз в месяц явку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для прохождения регистрации.

Разъяснить ФИО3, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ".

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Томилина