№2-1969/2025 19RS0001-02-2025-000236-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 07 апреля 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Боргояковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понкратенко ФИО16, Понкратенко ФИО16, Понкратенко ФИО16 к Администрации г.Абакана о признании права собственности в порядке наследования, определении долей в имуществе,

с участием: представителя истца – ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились к Администрации города Абакана с иском, в котором просили признать право собственности в порядке наследования на гараж, по адресу: <адрес> определить доли истцом в имуществе равными, по 1/3 доли, взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины, требования мотивируя тем, что истцы являются наследниками имущества ФИО4 После смерти наследодателя, спорное имущество в наследственную массу не вошло, так как было установлено разночтение в правоустанавливающих документах на гараж, что в настоящее время препятствует истцам в оформлении наследственных прав на указанное имущество, принятое ими фактически.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Представитель истцов ФИО1 требования уточнил, просил прекратить производство по делу в части требований ФИО2 С., ФИО3, в связи с отказом от истцов от требований, а также в части взыскания расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 07.04.2025, занесенным в протокол судебного заседания, производство по делу части требования ФИО2 С., ФИО3, а также в части требований о взыскании госпошлины в Администрации г.Абакана, прекращено.

Представитель ответчика Администрации г.Абакана в судебное заседание не явился, представитель ФИО5 представила письменный отзыв, в котором оставила на усмотрение суда разрешение заявленных требований.

Определение суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана.

Представитель третьего лица Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что 16.07.2011 умер ФИО4, о чем отделом комитетом ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес> составлена актовая запись о смерти № (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БА № следует, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6

Из свидетельств серии II-БА №, IV-БА № следует, что ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО2 С., ФИО2 С.

В предусмотренном законом порядке, ФИО2, ФИО2, ФИО3 приняли наследство ФИО4 состоящее квартиры, по адресу: <адрес>, погреба, по адресу: <адрес> денежного вклада в КБ Хакасский муниципальный банк, автомобилей ВАЗ 21061, А21 Vortex Estina, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе наследственного имущества.

Иных наследников, а также иного имущества, не установлено.

Постановлением №98 Администрации г.Абакана «Об индивидуальном строительстве№ от 21.10.1992 года ФИО4, проживающему по адресу: РХ, <...> был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража размером 3,5 х 6,0 метра в районе 6-го мкр. в 1994 году ФИО4, на данном земельном участке был возведен гараж.

Впоследствии адрес земельного участка и гаража были уточнены, присвоен адрес: РХ, г.Абакан, микрайон 6, №241, что следует из справки ГУП УТИ РХ от 14.07.2009 №106-7-ПА.

Из заключения Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана №2891 от 17.11.2014 также следует, что земельному участку, отведенному на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в районе 6-го мкр на имя ФИО4 присвоен адрес: <адрес>.

Указанный гараж не вошел в наследственную массу.

В подтверждение возведения гаража, по указанному адресу, сторона истца представила в материалы дела технический паспорт объекта недвижимости, межевой план.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО7, ФИО8 подтвердили, что в 1990 –х годах вместе с ФИО4 строили гаражи, у свидетеля гараж ФИО7 с номером 228, у ФИО8 №240, у ФИО4 №241. Также свидетели указали, что все строительство осуществляли собственными силами. После стройки гаражом пользовался ФИО4, ставил автомобиль, использовал погреб. После смерти ФИО4, гаражом пользуются его сын Василий.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы указывали на то, что в постановлении №98 Администрации г.Абакана «Об индивидуальном строительстве» от 21.10.1992, фамилия наследодателя ФИО4, указана как Панкратенко, что препятствует в реализации прав на оформление права собственности на спорный гараж, которым истец владеет беспрерывно после смерти отца, с июля 2011 года.

В подтверждение своих доводов и правильности написания фамилии наследодателя, истцом представлены: копия паспорта ФИО4 серии <...> с регистрацией проживания: РХ, <...>, свидетельство о рождении ФИО2, в котором в графе отец указан ФИО4, свидетельству о заключении брака серии I-БА №454653 о регистрации брака ФИО4 и ФИО6

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлена принадлежность постановления №98 Администрации г.Абакана «Об индивидуальном строительстве» от 21.10.1992 ФИО4, проживающему по адресу: РХ, <...>, об отведении земельного участка под строительство индивидуального гаража размером 3,5 х 6,0 метра в районе 6-го мкр.

И поскольку в установленный законом срок истец ФИО2 подал заявление по месту открытия наследства нотариусу, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовался наследственным имуществом, относился к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО4 в виде гаража, расположенного по адресу: РХ, г.Абакан, микрорайон, 6, №241. Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный гараж, не умаляет права наследника на приобретение имущества в порядке наследования.

Поскольку супруга наследодателя ФИО3 и сын наследодателя ФИО2, на наследственное имущество не претендует, других наследников не имеется, спор о праве собственности отсутствует, а наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, было принято наследником ФИО9, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Понкратенко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С.Рябова

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.