Дело № 2-488/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1, с участием представителя истца ФИО2 - адвоката Карповой А.Г., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю в праве на дом и земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве на дом общей площадью 76,6 кв.м и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослалась на исполнение ею обязательств по выплате ответчику денежной компенсации за его долю в правах на данные объекты недвижимости по мировому соглашению, утвержденному определением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и уклонении ответчика от взятого на себя обязательства о переоформлении на неё принадлежащих ответчику ФИО3 1/2 долей в правах на дом и земельный участок.

Истец ФИО2, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, доверив представление своих интересов адвокату Карповой А.Г., которая, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истица брала на себя обязательство выплатить денежные средства до конца декабря 2012 года, свои обязательства не исполнила, деньги взыскивались с неё по постановлению судебного пристава-исполнителя из её пенсии, взыскание производилось до 2020 года. Денежные средства, поступавшие на его счет, он снимал, деньгами распорядился, сейчас денег на счете нет. Он не желал, чтобы исполнение производилось частями, небольшими суммами длительный срок, о чем неоднократно писал заявления в службу судебных приставов, на которые ему ответы не давались, исполнение продолжалось. Считает дом и земельный участок наследственным имуществом его, и его братьев и сестер, к которому отношения истица не имеет. Сейчас за выплаченную ему в 2020 году сумму он не сможет купить какую-либо недвижимость, на приобретение которой мог претендовать в 2012 году при должном исполнении истицей условий мирового соглашения.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Статьей 428 ГПК РФ не предусмотрен запрет на выдачу исполнительного листа в случае неисполнения должником условий мирового соглашения.

Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм на основании определения суда об утверждении мирового соглашения не исключается выдача исполнительного листа, по которому может быть возбуждено исполнительное производство, так и не исключается изменение способа и порядка исполнения, установленного этим судебным актом.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из приведенных положений закона следует, что в силу общеобязательности судебного постановления об утверждении мирового соглашения, также возможности его принудительного исполнения, оспаривание сделки, утвержденной судом в качестве мирового соглашения, возможно только путем обжалования данного судебного постановления, о чем указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что истице на основании решения Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат права собственности на 1/2 долю в правах на дом общей площадью 76,6 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

1/2 доли в правах на дом общей площадью 76,6 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику.

Определением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение для разрешения заявленного требования, утверждено мировое соглашение по гражданскому делу №, по условиям которого истица обязалась выплатить ответчику до конца декабря 2012 года денежную компенсацию в сумме 396850 рублей стоимости 1/2 доли домовладения и земельного участка, по получении денежной суммы ФИО3 обязался переоформить на ФИО2 принадлежащие ему 1/2 доли в правах на данные объекты недвижимости.

На основании исполнительного листа Моздокского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в размере 396850,00 рублей.

Задолженность взыскивалась периодическими платежами путем обращения на пенсию должника ФИО2

По данным справки ГУ-УПФР по Моздокскому району о выплатах, взыскание проводилось с ДД.ММ.ГГГГ по август 2020 года.

Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения исполнены, порядок, сроки исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком как взыскателем не оспаривались, денежными средствами ответчик распорядился, доказательств того, что им оспаривались действия и постановления судебного пристава-исполнителя, он обращался за индексацией взыскиваемой суммы, взысканием процентов, суду не представлено, от исполнения принятого на себя обязательства ФИО3 уклоняется, ссылаясь на нарушение истцом сроков выплаты денежных средств, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС-№, паспорт серии № №) к ФИО3 (паспорт серии № №) о признании права собственности на 1/2 долю в праве на дом и земельный участок, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на дом и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение служит основанием для Управления Росреестра по РСО-Алания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для регистрации за ФИО2 права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 76,6 кв.м и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бондаренко