Дело № 2-1359/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-001955-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 30 ноября 2022 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Хижняк Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <...> к ФИО1 ФИО4 о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <...> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.8 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО1 в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ указал, что не работает, а также был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, а также о наступлении событий, влекущих за собой изменение размера пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ответчиком была предоставлена справка об учебе в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <...> «Владимирский индустриальный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ NN с предполагаемым сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2021 г. была выявлена переплата пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50078,98 руб. Переплата произошла в результате несообщения ответчиком в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ об отчислении NN-к от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 утратил с ДД.ММ.ГГГГ, то им было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ пораво на получение единовременной денежной выплаты к пенсии в размере 10 000 рублей. Таким образом, произошла переплата единовременной денежной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. Образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 60688 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма переплаты пенсии составила 120767,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В ходатайстве, направленном в адрес суда просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении (л.д.45).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание, судом признано, что он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты до прожиточного минимума пенсионера в связи с достижением его 18-летнего возраста, на основании справки из учебного заведения ГБПОУ <...> «<данные изъяты>» об обучении на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении NN-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

При подаче заявления ему было разъяснено о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение ее выплат, что подтверждается подписью ответчика в заявлении.

Выплата пенсии была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

К социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена федеральная социальная доплата в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». (л.д.12).

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была прекращена на основании п.3 ч.1 ст.25 закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ была прекращена выплата ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Основанием для принятия указанных решений послужило сообщение ГБПОУ <...> «Владимирский индустриальный колледж» об отчислении ФИО1 из указанного учебного заведения (приказ об отчислении NN-К от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23).

Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <...> были установлены переплаты, осуществленные ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии с расчетом, выполненным истцом по делу, переплата пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50079,59 руб. (л.д.17). Переплата федеральной социальной доплаты к пенсии составила 60688,54 руб. (л.д.18). Переплата единовременной выплаты составила 1000 руб. (л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено сообщение о возврате незаконного полученной суммы. (л.д. 27, 28, 29).

Несмотря на извещение пенсионным фондом о наличии образовавшихся переплат, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнил свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, а именно отчисление его из учебного заведения, тогда как письменно он предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При обращении с иском в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3615,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <...> к ФИО1 ФИО5 о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 1721 NN) в пользу государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <...> (ИНН <***>) переплату пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120767 руб. 52 коп.

Взыскать со ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3615,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Хижняк

Дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Б. Хижняк