Решение по делу № 2-324/2025 от 23.07.2025 | Клепиковский районный суд (Рязанская область)

62RS0011-01-2025-000334-18 №2-324/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н.С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.

Свое требование он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из:

- ? доли жилого дома, с кадастровым №, площадью 78,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Оставшаяся доля в праве на вышеуказанный жилой дом принадлежит ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанного жилого дома.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО1, который юридически вступил в права наследования на часть наследственного имущества.

Оформить свое право собственности на спорные жилой дом во вне судебном порядке ФИО1 не может, поскольку право собственности наследодателей не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследование на жилой дом с кадастровым №, площадью 78,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась. Извещена надлежаще. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие и поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Тумское городское поселение не явился. Извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается справкой о смерти № А-00177 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из:

- ? доли жилого дома, с кадастровым №, площадью 78,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Оставшаяся доля в праве на вышеуказанный жилой дом принадлежит ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются решением № Тумского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), домовой книгой (л.д.25-40), кадастровым паспортом от 27.08.2015г. (л.д.45), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49), выпиской из ЕГРН от 14.05.2025г.(л.д.43) и не опровергается ответчиком и третьим лицом.

Наследниками первой очереди умершего ФИО2 являлись его сын: ФИО4, который в права наследования ни фактически, ни юридически не вступал, и его мать: ФИО3, которая юридически в права наследования не вступала, но приняла наследство фактически, поскольку проживала и была зарегистрирована в одном жилом доме с наследодателем, пользовалась его вещами, содержала наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Иных наследников предусмотренных законом либо завещанием у ФИО2 не имелось.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о смерти № А-00175 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой о рождении № А-0076 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), справкой о заключении брака № А-00181 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), справкой о смерти № А-00182 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), справкой о заключении брака № А-00180 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), справкой о расторжении брака № А-00183 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), отсутствием материалов наследственного дела (л.д.51) и не опровергается ответчиком и третьим лицом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из:

- жилого дома, с кадастровым №, площадью 78,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными обстоятельствами.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО1, который юридически вступил в права наследования на часть наследственного имущества, а также, в соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ, ФИО8, который ни юридически, ни фактически в права наследования не вступал и на него не претендует.

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием, нет.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № А-00174 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), справкой о смерти № А-00175 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), материалами наследственного дела № (л.д.56-65), отсутствием правопритязаний со стороны третьего лица ФИО8, также данные обстоятельства не опровергаются ответчиком.

Оформить право собственности истца на спорное имущество невозможно, т.к. право собственности наследодателей, как ФИО2, так и ФИО3 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, истец не имеет возможности оформить право на наследство кроме как в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права за ФИО2 и ФИО3 на спорный жилой дом не является препятствием для оформления наследственных прав истца.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатели ФИО2, ФИО3 обладали заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истцу в порядке ст. 1111 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства вступил в права наследования, заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрированным по адресу: <адрес> р.<адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым №, площадью 78,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.

Судья Н.С. Самсакова