Гражданское дело №
УИД 46RS0№-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года <адрес>
Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО2 к Администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 46:25:050102:209, площадью 1800 кв.м., с категорией земель «земли населённых пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Верхнелюбажский сельсовет, <адрес>. В обосновании требований указано, что ФИО1 являлся собственником спорного имущества, и после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, возделывала земельный участок для выращивания овощных культур.
Истец ФИО9 Л.В. и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Как следует из пункта 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действующего на момент выделения земельной доли истцу), каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.
Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
Статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в числе другого, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
В силу п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером 46:25:050102:209, площадью 1800 кв.м., с категорией земель «земли населённых пунктов», с вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Верхнелюбажский сельсовет, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Верхний <адрес>.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После его смерти открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости.Из ответа нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону никто не обращался. Их похозяйственных книг и ответа Отдела ЗАГС <адрес> усматривается, что у ФИО1 было двое детей, – дочь ФИО2 (свидетельство о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО3 (справка о рождении №А-0028 от ДД.ММ.ГГГГ), который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). Супруга ФИО1 – ФИО4 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II -ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). Из ответа нотариуса в производстве нотариуса Фатежского нотариального круга <адрес> имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дочь - ФИО9 Л.В., муж ФИО1, свидетельство о праве на наследства по закону выдано на имя ФИО9 Л.В., ФИО1 отказался от доли наследства после смерти жены.Из содержания справки, выданной главой администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним без регистрации проживала дочь - ФИО9 ФИО6 образом, единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его дочь - ФИО2.В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Анализ изложенных материальных норм и обстоятельств, основанных на исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО1 его дочь – ФИО9 Л.В. совершила действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, поскольку приняла меры к сохранению и целесообразному использованию в своих интересах принадлежащих наследодателю вещей без оформления наследственных прав.
Судом установлено, что какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц отсутствуют.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 Л.В. подлежат удовлетворению и за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 46:25:050102:209, площадью 1800 кв.м., с категорией земель «земли населённых пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Верхнелюбажский сельсовет, <адрес>.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Таким образом, издержки, понесенные истцом, связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчика, поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положений главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 ФИО2 к Администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.
Признать за ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Верхний <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 3808 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 46:25:050102:209, площадью 1800 кв.м., с категорией земель «земли населённых пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Верхнелюбажский сельсовет, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.Н. Пустовалова