№

50RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа Подольск, об установлении факта проживания на территории <адрес>, обязании поставить многодетную семью на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, в котором просил: установить факт его проживания на территории Г.о. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию городского округа Подольск МО поставить многодетную семью ФИО2, в составе 5 человек (ФИО2, супруга - ФИО1, дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на очередь в целях бесплатного предоставления земельного участка.

Требования мотивирует тем, что в марте 2022 г. его супруга ФИО1 обратилась в Администрацию городского округа Подольск с заявлением о постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка. 15.04.2022г. получила решение об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка №/Р№58075794-исх. Причина отказа - регистрация супруга ФИО2 на территории <адрес> менее 5-ти лет. Данное решение, истец считает не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нарушающим его законные права и интересы, поскольку с 2016 года по настоящее время он постоянно проживает на территории <адрес> со своей многодетной семьей.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признала, просила в иске отказать поддержала представленный отзыв на иск.

Третье лицо – Комитет имущественных и земельных отношений ФИО12о. Подольск, представитель в судебное заседание явился, требования не поддержала.

Третье лицо – ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что:

ФИО2 является гражданином РФ, рожден ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

ФИО2 (истец) состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 (третье лицо) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33,43).

В браке рождены дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15,16).

А также в семье воспитывается несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются ФИО1 (третье лицо) и ФИО8 (л.д. 17).

Семья истца и ФИО1 является многодетной, о чем им выдано удостоверение № (действует до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9).

Из искового заявления следует, что в марте 2022 г. ФИО1 обратилась в Администрацию городского округа Подольск с заявлением о постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка.

15.04.2022г. ответчиком было вынесено решение об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка №/Р№58075794-исх (л.д.10). Причина отказа - регистрация супруга ФИО2 на территории <адрес> менее 5-ти лет.

Данное решение истец считает не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нарушающим его законные права и интересы.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с 2016 года постоянно проживает на территории <адрес> и осуществляю трудовую деятельность в <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой № от 12.05.2022г., в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на должность старшего научного сотрудника в ФГУП «НИИПА» (л.д. 20).

Кроме того, его семья супруга - ФИО1 и дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает вместе с ним совместно с 2016 г. по адресу: <адрес>.

Факт постоянного моего проживания на территории <адрес> с сентября 2016 г. так же подтверждается справкой УМВД России по г.о Подольск исх.№/б/н от 07.05.2022г. (л.д. 19) и справкой ООО «Южный Парк» от 06.05.2022г. (л.д. 18). Таким образом, указанные обстоятельства в полной мере подтверждают, что истец и его семья постоянно и непрерывно проживают на территории <адрес> на протяжении 7-ми лет.

В материалы дела также представлена выписка из домовой книги, по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В судебном заседании допрошены свидетели.

Так, ФИО9, показал, что он знаком с истцом с 2013 года, они являются соседями, а также коллегами по работе, с семьей ФИО2, познакомился в 2017 году, в 2017 году истец и его семья уже проживали по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО10, показала, что с ФИО2 знакома с 2012 года, являются коллегами по работе, семью истца знает, неоднократно бывала в гостях у семьи истца в 2020,2021 году, по адресу: <адрес>.

Оснований не доверять показанием свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности со ст. 307 УК РФ.

Таким образом, факт проживания ФИО2 на территории <адрес> более пяти лет подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. <адрес> от 01.06.2011г. №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые не сняты с учета по основаниям, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, и отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления о постановке на учет:

1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;

2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории <адрес> не менее 5 лет;

3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории <адрес>;

4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории <адрес>;

5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории <адрес>;

6) члены многодетной семьи не производили на территории Российской Федерации отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона;

7) члены многодетной семьи не стоят на учете в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом в органе местного самоуправления другого городского округа <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец проживает на территории <адрес> более пяти лет, то есть соответствует условиям, установленным ч. 3 ст. <адрес> от 01.06.2011г. №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>», то многодетная семья ФИО2 в составе пяти человек на бесплатное предоставление земельного участка в соответствии с указанным Законом.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 2900 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 402-004) на территории Г.о. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию городского округа Подольск МО поставить многодетную семью ФИО5, в составе 5 человек (ФИО5, супруга - ФИО1, дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на очередь в целях бесплатного предоставления земельного участка

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий Н.<адрес>