№2а-2109/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года <...>

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Тишиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы административное дело №2а-2109/2023 по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ, Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО3 (далее по тексту - ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>), Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - УФССП России по <адрес>) о признании постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № Центрального судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ЦДУ» 34483 руб.13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ названое исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем, при наличии сведений об осуществлении трудовой деятельности должника и вынесенных постановлениях об обращении взыскания на заработную плату, подтверждения направления последних в адрес работодателя не имеется.

Общество, ссылаясь на нормы Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указало, что меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, в полном объеме не предпринимаются.

Представитель административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу. Заявление мотивировано тем, права и законные интересы АО «ЦДУ» восстановлены.

Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ приобщено к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, заинтересованные лица ФИО4, начальник ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, разрешая заявление административного истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 195 КАС РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, административным ответчиком устранены допущенные нарушения, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, <...> КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Акционерного общества «Центр долгового управления» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Прекратить производство по административному делу №2а-2109/2023 по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий: