50RS0033-01-2022-006000-51

2-3576/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

с участием прокурора Клюкиной С.В.,

истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит прекратить право пользования ответчиков спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал уточненный иск, пояснив, что ответчики – бывшие члены семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут. Возражает против сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, ответчик ФИО6 представил отзыв на иск, иск не признает, просит сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением на определенный срок или возложить на истца обязанность по обеспечению его иным жилым помещением.

Представитель третьего лица УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск ФИО3 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчики: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО1 следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ г., вещей их в жилом помещении нет.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчики перестали быть членом семьи истца, поскольку не проживают совместно с ним в спорном жилом помещении и не ведут общее хозяйство, брак истца с ФИО5 прекращен. Соответственно право пользования ответчиков спорным жилым помещением подлежит прекращению.

При этом суд считает необходимым сохранить за ответчиком ФИО6 право пользования спорным жилым помещением в течение шести месяцев с момента вступления данного решения суда в законную силу. Сохранять право пользования спорным жилым помещением на определенный срок за ответчиками ФИО5 и ФИО7 суд не считает возможным, т.к. от них данное требование не поступало. Из показаний свидетелей следует, что они не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с этим исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

Оснований для возложения на истца обязанности по обеспечению другим жилым помещением ФИО6 не имеется, т.к. ответчик является совершеннолетним, достиг тридцатилетия, истец не исполняет в отношении него алиментные обязательства.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 и ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по истечении шести месяцев с момента вступления данного решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 частично.

Прекратить право пользования ФИО5, ФИО6, ФИО7 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Сохранить за ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 и ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по истечении шести месяцев с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 24.10.2022