КОПИЯ

16RS0№-64

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:<***> факс:<***>,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при помощнике судьи Фаретдиновой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Васильевскому сельскому исполнительному комитету о признании принявшим наследство, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Васильевскому сельскому исполнительному комитету о признании принявшим наследство, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО5 (отцу ФИО4). ФИО5 (дедушка истцов) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (бабушка истцов) умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ( брат) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, при жизни и после смерти его брата, деда и бабушки истцы ухаживали и ухаживают по настоящее время за домом и земельным участком, пользуются вещами находящимися в доме, несут необходимые расходы.

На основании изложенного истцы просят признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>.

В судебное заседание истцы и их представитель ФИО8 исковые требования поддержали, после объявления перерыва в судебное заседание не явились.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения требований истцов, после объявления перерыва по делу в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание представители исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Васильевского сельского исполнительного комитета не явились, извещены.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>.

Из публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственные дела после смерти ФИО6, ФИО5 не открывались.

Как следует из наследственного дела № открытого после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство после смерти отца является ФИО3 (ответчик).

Согласно выписки из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, Альметьевский <адрес> принадлежали ФИО5

Как следует из спавки выданной заместителем руководителя Васильевского СИК после смерти ФИО4 за домом ухаживают его дети ФИО1, ФИО2, они оплачивают коммунальные услуги, ремонтируют дом и сеют огород.

Согласно техническому заключению ООО «Союз-Оценка», ПК «Татсельхозхимпроект» техническое состояние строения соответствует требованиям главы 2, ст.7 Федерального Закона №384-ФЗ «Техническй регламент безопасности зданий и сооружений» и не создает угрозу жизни и здоровью людей, соответствует Градостроительным нормам и правилам и нормам пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцы фактически приняли наследство, несут бремя по его содержанию, строение находится в границах земельного участка, наличие постройки соответствует категории земель (земли населенных пунктов) и его разрешенному использованию, ответчики своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не изъявили, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом требование о признании принявшим наследственные имущество суд расценивает как основание к признанию права собственности и полагает его излишне заявленным, так как признание права является достаточным и надлежащим способом защиты наследственных прав истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1), ФИО2) к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» ___________2025 года

Судья