Дело № 5-633/2023
25RS0029-01-2023-005525-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 07 сентября 2023г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг. в 13 час. 05 мин. местного времени на территорию Евразийского Экономического Союза из РФ через таможенный пост таможенный пост МАПП Краскино Уссурийской таможни в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на автобусе государственный регистрационный знак XXXX (810), маршрут следования Яньцзи-Уссурийск, при проведении таможенного контроля у ФИО1 выявлены товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.
При устном опросе ФИО1 пояснил, что везет с собой табачную продукцию, а именно табак. Табачную продукцию везет для себя, для личного пользования, о том, что ввозить в Россию табачную продукцию в таком количестве не знал.
При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, проверки документов и сведений у ФИО1 с сопровождаемом им сумке черного цвета находится табачная продукция, предположительно табак: 1) 4 упаковки табака представляют собой полимерные упаковки желто-коричневого цвета с кейс-замком. На упаковках отсутствует маркировка или какие-либо идентификационные признаки. Имеются рукописные надписи «50», «70» и предположительно китайский иероглиф. 2) 2 упаковки табака представляют собой полимерные фольгированные упаковки (прозрачные с одной стороны) с сейф-замком. Имеются рукописные надписи «40». Общий вес брутто обнаруженного товара вес брутто 2952 г., вес нетто 2950 г. На момент досмотра товары Багажные бирки отсутствуют, товар не поврежден, упаковка не нарушена, другие отличительные признаки отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 приложения XXXX к Решению Совета ЕАЭС от ДД.ММ.ГГг. XXXX табак; табачные изделия; продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) в количестве не превышающем 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»). или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г, ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.
Исходя из вышеизложенного, табачная продукция (табак весом 2,7 кг), перемещаемая гражданином ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, не соответствует критериям отнесения указанного товара к товарам для личного пользования. Другая часть товара, перемещаемого гражданином ФИО1, табак весом брутто/нетто 250 грамм, не попадающая под запреты и ограничения в соответствии с Приложением 1, является товаром для личного пользования и не подлежит обязательному таможенному декларированию, в связи с чем товар возвращен ФИО1
Согласно заключению эксперта ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» XXXX от ДД.ММ.ГГг. товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как табачная продукция в плотном крафтовом пакете с сейф-замком. Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 5420 руб.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 266 ТК ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС в пределах стоимостных, весовых и (или) количественных норм, определяемых ЕЭК, а в случаях, определяемых ЕЭК, - в пределах соответствующих норм, устанавливаемых законодательством государств - членов ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 6 статьи 256, пунктом 11 статьи 260, пунктами 2, 3, 6 и 8 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Советом Евразийской экономической комиссии установлено, что стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1.
На территорию Союза для личного пользования в сопровождаемом и несопровождаемом багаже можно беспошлинно ввезти (Приложение № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017г. №107): табак и табачные изделия - 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250г. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, в отношении которых применяются запреты и ограничения, по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении; актом таможенного досмотра товаров; протоколом опроса ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО3; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., и другими материалами, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, в том числе выплачиваемых специалистам, экспертам.
Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 2).
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:- табачная продукция в плотном крафтовом пакете с сейф-замком, весом брутто/ нетто 2,7 кг.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г.Уссурийск, XXXX).
Издержки по проведению экспертизы в ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» по делу об административном правонарушении в размере 4 934,25 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя -Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161010000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000804232, УИН (издержки) 15311107160000804237.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук