Решение по делу № 2А-1896/2023 от 21.12.2023

К делу № 2а-1896/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-003664-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Фурлет А.В.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указаны следующие обстоятельства, 07.09.2021 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, поставлен под административный надзор в ОМВД России по Кавказскому району на основании решения Кропоткинского городского суда от 12.08.2021 г., до 01.07.2024 г.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно допускал нарушений административных ограничений, установленных судом, совершал административные правонарушения. 07.08.2023 г. ФИО2 осужден Кропоткинским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.09.2023 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Ставропольскому краю. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 указанного выше закона, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливать в отношении поднадзорного лица.

Просит заявленные административные исковые требования удовлетворить по доводам в нем изложенным.

Административный истец представитель ОМВД России по Кавказскому району по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о его дате и времени, суду представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не возражал об установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Фролова Н.В. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2021 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Кавказскому району на основании решения Кропоткинского городского суда от 12.08.2021 г., до 01.07.2024 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов необходимо в отношении ФИО2 до 27.09.2026 года установить административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным установить ФИО2 следующее ограничения: 1. Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 2. Запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда от 07.08.2023 г., до 27.09.2026 года.

Одновременно установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, следующие ограничения: 1. Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 2. Запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Г.Д. Волошин