РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
9 февраля 2023 г. г. Дербент.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Т., при секретаре Сулеймановой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан к ФИО1 о признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка недействительной и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском.
В обоснование иска указала, что в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного СУ СК РФ по РД от 29.07.2020 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, администрация муниципального района «Дербентский район» признана потерпевшей.
В ходе проверки, проведенной администрацией муниципального района «Дербентский район», установлено, что земельный участок с кадастровым номером № был зарегистрирован за ФИО1 на основании недействительного (подложного) документа - выписки из постановления администрации Дербентского района № 30 от 29.08.2014г. о предоставлении земельного участка, расположенного на территории сельского поселения «<адрес>.
Однако, в администрации Дербентского района имеется постановление, принятое администрацией Дербентского района № 30 от 01.09.201 4г. За этим номером земельный участок был предоставлен ФИО4
Согласно журналу регистраций постановлений администрации Дербентского района за 2014 год 29.08.2014г. администрацией Дербентского района были принято два постановления за номерами 28 и 27. Этими постановлениями земельный участок ФИО1 также не предоставлялся.
Таким образом, администрацией МР «Дербентский район» решение о предоставлении ФИО1 3. земельного участка не принималось, правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером № ей также не выдавались.
Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Земельный участок выбыл из владения администрации Дербентского района помимо ее воли, поэтому он подлежит возврату его законному собственнику.
На основании изложенного истец просит:
признать недействительной (подложной) выписку из постановления № 30 от 29.08.2014г. о предоставлении ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №;
истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № в пользу муниципального района «Дербентский район»;
в резолютивной части решения суда указать, что оно является основанием для Управления Росреестра по РД о внесении соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости.
Представитель администрация МР «Дербентский район» по доверенности ФИО2 требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ФИО1 адвокат Пиров Х.М. исковые требования не признал, пояснил и в письменных возражениях указал, что для получения земельного участка ФИО1 обращалась с заявлением в администрацию Дербентского района, после чего ей был предоставлен земельный участок безвозмездно. В 2014 году она провела межевание земельного участка, поставил земельный участок на кадастровый учет, после чего зарегистрировала право собственности на него в ЕГРН. Регистрирующий орган никаких претензий к правоустанавливающим документам не имел. Кроме того, им заявлено о пропуске истцом срок исковой давности.
Третье лицо – Управление Росреестра по РД извещено, своего представителя в суд не направило.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации МР «Дербентский район» следует отказать.
Судом установлено, что 31 декабря 2015 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный па территории <адрес> за номером №.
Как видно из записи в ЕГНРН, право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано на основании выписки из постановления администрации Дербентского района № 30 от 29.08.2014г. о предоставлении ФИО1 земельного участка.
Представителем администрации Дербентского района в исковом заявлении заявлено и в судебном заседании заявлено о подложности и фальсификации указанной выписки из постановления о предоставлении ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, считает, что земельный участок ФИО1 не предоставлялся. Право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано на основании выписки из несуществующего постановления, право на него она не приобрела, в связи с чем земельный участок подлежит возврату истцу.
Вместе с тем, представителем ответчика адвокатом Пировым Х. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
К искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, который в силу статьи 196 ГК РФ составляет три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в, частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На администрации Дербентского района, как на орган местного самоуправления, осуществлявшей полномочия по распоряжению земельными участками, возложены обязанности по контролю за использованием и сохранностью расположенных на территории Дербентского района земельных участков, которая для надлежащего осуществления этих обязанностей наделено различными контрольными полномочиями, в связи с чем имела возможность в пределах срока исковой давности получить сведения о государственной регистрации прав на спорный земельный участок, поскольку сведения, внесенные в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, носят открытый характер.
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2014 году.
Ответчиком суду представлено распоряжение главы администрации Дербентского района Республики Дагестан об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане, в приложении к которому содержатся сведения о предоставлении земельного участка ответчику.
Доказательств о том, что данное постановление отменено либо признано недействительным, суду не представлено.
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО1 31 декабря 2015 года.
В силу изложенного, о нарушенном праве истец должен был знать не позднее 31 декабря 2015 года, однако, для восстановления своих прав соответствующих мер своевременно не предпринял.
В силу изложенного, в удовлетворении исковых требований администрации Дербентского района следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований администрации Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан к ФИО1 о признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка недействительной и об истребовании земельного участка с кадастровым номером № из владения ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Магомедов А.Т.
Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2023 г..