Дело №2-683/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании ее принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной комнаты общей площадью 33 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3 Ответчик ФИО2 является ее родным братом. Других наследников не имеется. После смерти бабушки ни она, ни ответчик в установленный законом шестимесячный срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей. Шестимесячный срок со дня открытая наследства, установленный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В ноябре 2021 года истец пыталась обратиться в нотариальную контору, расположенную по адресу: РТ, <адрес> нотариусу Казанского нотариального округа ФИО4 В связи с распространением коронавирусной пандемии приема в нотариальной конторе не было, через закрытую дверь истцу ответили, чтобы со своим вопросом она приходила по истечении шести месяцев после смерти бабушки. Когда после истечения шестимесячного срока, сразу после ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ту же нотариальную контору для оформления наследственных прав, ей ответили, что срок принятия наследства пропущен. Поэтому срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, не только в силу ее правовой неграмотности, но в силу того, что она была введена в заблуждение сотрудниками нотариальной конторы.
После смерти ФИО3 в ее вещах истец обнаружил завещание, согласно которому ФИО3 завещала ФИО1, одну комнату в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя сведений об отмене или изменении завещания не имелось.
После смерти ФИО3 в течение срока принятия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки, также осуществляет оплату ежемесячных платежей за коммунальные и жилищные услуги в данной квартире.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.
От ответчика по делу поступил отзыв, в котором ответчик заявил о несогласии с исковыми требованиями, указав, что истцу о смерти их бабушки было известно, они совместно с истцом занимались организацией похорон, он неоднократно говорил истцу о необходимости обращения к нотариусу. Сам ответчик обратился к нотариусу в установленный законом срок и принял наследство после смерти бабушки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 обратился к нотариусу Казанского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу было известно своевременно о смерти бабушки, в заявлении она указывает, что срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, не только в силу ее правовой неграмотности, но в силу того, что она была введена в заблуждение сотрудниками нотариальной конторы, к которым она обращалась ноябре 2021 года и после ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2021 связи с распространением коронавирусной пандемии приема в нотариальной конторе не было.
Суд не может принять данные доводы, поскольку истец ничем не подтверждает факт своевременного обращения к нотариусу, кроме того она могла направить заявление о принятии наследства в адрес нотариуса почтой.
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что исковое заявление поступило в суд первичной регистрации только ДД.ММ.ГГГГ.
Также доводы истца о том, что ответчик также как и она не обратился к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства были опровергнуты материалами дела.
На момент смерти наследодатель ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На день смерти была зарегистрирована одна.
Истцом не представлено доказательств того, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Законодательство о наследовании устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество наследодателя и совершить необходимые действия для принятия наследства.
При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство по завещанию не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (...) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство по завещанию отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 13.03.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: