Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к ФИО1-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 905 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 2 117 рублей 16 копеек, указывая на то, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1-ооловной заключен договор потребительского займа в сумме 44 471 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 36,6 годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по договору займа № перешли к ФИО2 ЛИМИТЕД. Ответчиком в установленный законом срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 63 905 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 2 117 рублей 16 копеек.
В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме, написав об этом заявление. Последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 63 905 рублей 11 копеек в счет задолженности по договору потребительского кредита.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 117 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к ФИО1-ооловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1-ооловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» задолженность по договору потребительского займа в размере 63 905 рублей, 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня его вынесения.
Судья Ч.Д. Ховалыг