К делу №2-175/2025 г.

УИД №23RS0001-01-2024-004334-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» марта 2025 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу должника К., ФИО1, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ПКО Феникс» ФИО2 обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 754 рублей 56 коп., которая состоит из: основного долга в размере 16 639 рублей 81 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 3 333 рублей 10 коп., штраф в размере 25 781 рубля 65 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования ООО «ПКО Феникс» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу <данные изъяты>) и К. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил К. денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 38,9% годовых. К. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 45 754 рублей 56 коп. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ООО «ПКО Феникс» был заключен договор уступки прав требования № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ПКО Феникс». ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Наследниками, принявшими наследство и оформившим свои наследственные права после смерти К., является: <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Законным представителем несовершеннолетних является их <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/2 <данные изъяты> В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ межу <данные изъяты>) и К. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил К. денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 38,9% годовых.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что <данные изъяты>) передало К. денежные средства в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ООО «ПКО Феникс» был заключен договор уступки прав требования № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ПКО Феникс».

На основании ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ К. был обязан возвратить полученную сумму и уплатить установленные кредитным договором проценты. Однако К. неоднократно нарушал свои обязательства и не вносил платежи в счет погашения задолженности и в настоящее время имеет задолженность в размере 45 754 рублей 56 коп., которая состоит из: основного долга в размере 16 639 рублей 81 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 3 333 рублей 10 коп., штраф в размере 25 781 рубля 65 коп.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Абинского нотариального округа С. в адрес суда направлена копия наследственного дела № о наследовании имущества, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному наследственному делу, наследниками, принявшими наследство и оформившими свои наследственные права после смерти К., является: <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Законным представителем несовершеннолетних является их <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 754 рубля 56 коп., а поскольку ответчики являются наследниками имущества К., суд полагает необходимым взыскать с них данную сумму задолженности.

Принимая решение относительно исковых требований о взыскании с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оплата истцом государственной пошлины, в размере 4 000 рублей, при подаче искового заявления в суд, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетних <данные изъяты> года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 754 рублей 56 коп., которая состоит из: основного долга в размере 16 639 рублей 81 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 3 333 рублей 10 коп., штраф в размере 25 781 рубля 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу должника К., ФИО1, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты> года рождения, в лице их законного представителя ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 754 (сорока пяти тысяч семисот пятидесяти четырех) рублей 56 коп., которая состоит из: основного долга в размере 16 639 рублей 81 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 3 333 рублей 10 коп., штраф в размере 25 781 рубля 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий