дело № 2-374/2023
24RS0013-01-2022-002084-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просил о признании фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру и земельный участок по <адрес>1 <адрес>.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4 При жизни родителям истца принадлежали квартира и земельный участок по указанному выше адресу. Право собственности наследодателя на квартиру возникло на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, однако фактически принял наследство, пользуется спорным жилым помещением и земельным участком, несет расходы по их содержанию.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1
В судебное заседание истец ФИО1 не явился; будучи надлежаще извещенным о слушании дела, доверил представление своих интересов ФИО9, которая представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие; требования иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица – ФИО10, ФИО11, ФИО12, нотариус ФИО5, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежаще, об отложении дела слушанием не просили.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО8 и ФИО4, что подтверждено свидетельство о рождении (л.д. 7).
Данные свидетельств о смерти указывают на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, оборот).
Из представленного в дело договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 и ФИО4 на праве совместной собственности была передана квартира общей площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>1 (л.д. 12).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась владельцем земельного участка площадью 750 кв.м., расположенного по <адрес>1 <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Еловского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 24:11:0040103:89; согласно выписки из ЕГРН, сведений о границах участка в Реестре не содержится, вместе с тем, его границы фактически установлены на местности, по результатам проведенных ДД.ММ.ГГГГ межевых работ кадастровым инженером ФИО13, установлено, что фактическая площадь участка составляет 750 кв.м.; смежные земельные участки поставлены на кадастровый учет в координатах, сведения о которых внесены в ЕГРН.
Будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, владельцы смежных земельных участков ФИО11, ФИО12, ФИО10 возражений по поводу границ участка 24:11:0040103:89 не заявили.
Согласно материалам наследственных дел, наследником имущества умершего ФИО8 являлась его супруга – ФИО4, на имя которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 28, 29); наследниками, обратившимися в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, являлись ее сын - ФИО1 и дочь – ФИО2 (л.д. 30, 30 – оборот).
Заявления о принятии наследства были поданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельства о праве на наследство на имя данных лиц нотариусом не оформлялись.
Данных, указывающих на то, что указанными лицами были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено.
При этом, из представленных суду материалов следует, что расходы по содержанию спорной квартиры по <адрес>1 <адрес> несет истец; из справки администрации Еловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире фактически проживает дочь истца – ФИО1
Из доводов представителя истца, данных в предварительном слушании по делу, вселив ФИО14 в спорную квартиру, истец тем самым принял меры к сохранению данного недвижимого объекта; с момента вселения в квартиру истец и его дочь пользуются прилегающим к квартире земельным участком 24:11:0040103:89, используя для целей ЛПХ.
Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства позволяют суду прийти к выводу о том, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери.
Каких-либо лиц, оспаривающих притязания истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено.
Анализируя представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на объекты недвижимого имущества – квартиру с кадастровым номером 214:11:0040103:534 общей площадью 42,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>1, а также земельный участок с кадастровым номером 24:11:0040103:89 площадью 750 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко