14RS0016-01-2023-001341-34
1-143/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мирный 19 сентября 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шадриной М.Е. единолично, при помощнике судьи Нарожной М.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя Христолюбовой В.С.,
подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Черникова О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах.
07 июля 2023 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 03 минут сотрудники ОППСП ОМВД "Ш"., "А" и <данные изъяты> "М" заступившие на дежурство в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Мирнинскому району (далее – ОМВД) от 14 марта 2023 года № 70 в целях обеспечения охраны общественного порядка, неся службу по предотвращению, выявлению и пресечению преступлений и правонарушений в г. Мирном Мирнинского района РС (Я), находясь на дежурстве в составе наряда на территории, прилегающей к дому № 42 «А» по ул. 40 лет Октября, г. Мирного Мирнинского района, РС (Я), установили ФИО1, <дата> года рождения, с внешними признаками алкогольного опьянения, а именно с запахом алкоголя и несоответствующего обстановке поведения, при этом ФИО1 вела себя агрессивно, выражалась нецензурной лексикой, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, проигнорировала их, в связи с чем полицейские ОППСП ОМВД "Ш" и "А" <данные изъяты> "М" в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года предложили ФИО1 проехать в ОМВД для оформления административного протокола по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ФИО1 продолжила громко выражаться нецензурной лексикой, в связи с чем в ее отношении была применена физическая сила, она была сопровождена на заднее сиденье служебного автомобиля «УАЗ UAZ PATRIOT 3163-015» с государственным регистрационным знаком «№». <данные изъяты> "М"., назначенный на свою должность приказом врио начальника ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2023 года № 188 л/с, находясь также на заднем сиденье указанного автомобиля, в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года и своим должностным регламентом, утверждённым начальником ОМВД от 29 мая 2023 года, потребовал от ФИО1 успокоиться и прекратить противоправное поведение, на что ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на заднем сиденье указанного служебного автомобиля, припаркованном возле кафе «Белые ночи» на территории, прилегающей к зданию № 42 «А» по ул. 40 лет Октября г. Мирного Мирнинского района, РС (Я), будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя особую дерзость, желая продемонстрировать свое превосходство, явное пренебрежение к правоохранительным органам, умышленно, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, с целью нарушить правомерную деятельность органов власти, прекратить осуществление <данные изъяты> "М" своих законных служебных полномочий и нежелания исполнения его законных требований, желая причинить ему физическую боль и телесные повреждения, осознавая, что последний является сотрудником полиции и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, нанесла один удар кулаком своей правой руки по лицу последнего, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины правой глазничной области, не влекущей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающейся как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым применив в отношении представителя власти "М" насилие не опасное для его здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, положительно характеризуются, приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.
Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не согласилась, пояснив, что объектом преступления по делу является не только потерпевший "М"., но и интересы государства.
Подсудимая ФИО1 после разъяснений ей судом положений ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ с таким прекращением уголовного дела согласилась, выразив так же согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему ее основанию, пояснив, что вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается.
Защитник Черников О.М. считает, что все условия для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.
Потерпевший "М" в письменном виде выразил свое несогласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и пояснил, что последняя принесла свои извинения перед ним, возместила ущерб за очки.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В силу положений части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При этом предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание причиненного вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принесла свои извинения, как перед потерпевшим "М"., так и перед руководством ОМВД по Мирнинскому району, оказала благотворительную помощь в виде приобретения бытовой химии ГКУ РС (Я) МСРЦН, активно способствовала расследованию преступления, давая изобличающие себя показания.
Суд оценивает указанные действия ФИО1 как направленные на заглаживание причиненного в результате преступления вреда, при этом, по смыслу закона, возможные способы заглаживания причиненного преступлением вреда нормативно не ограничены, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме.
Вопреки доводам государственного обвинителя, прекращение уголовного дела по преступлению против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, не противоречит положениям уголовного и уголовно-процессуального законов, не предусматривающих каких-либо ограничений для прекращения уголовного дела по этому основанию в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения данного уголовного дела с назначением судебного штрафа, соблюдены, а вред, причиненный преступлением, возмещен и заглажен, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая.
При этом уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает согласие стороны обвинения на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в качестве обязательного условия для прекращения уголовного дела. Каких-либо препятствий для такого прекращения судом не установлено, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом требований ст. 104.5 УК РФ.
Вещественных доказательств, процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,
постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Оплату судебного штрафа произвести в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по РС(Я) (Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Саха (Якутия) – л/с <***>), ИНН <***>/КПП 143501001
Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банк России г. Якутск
БИК получателя: 049 805 001
Расчетный счет получателя: 03100643000000011600
ОКТМО: 98701000, КБК 41711621010016000140
УИН 417 0000 0000 0086 18199
Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению Мирнинского районного суда РС (Я) от 19 сентября 2023 г. по уголовному делу № 1-143/2023».
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить ФИО1, что, в случае обжалования постановления, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы; поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Е. Шадрина