16RS0045-01-2023-003963-87

Дело №12-2014/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО3 от 02 сентября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела <дата изъята> в 20 часов 16 минут около <адрес изъят> «Б» по <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2 и транспортного средства «Chevrolet», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, под управлением ФИО1

Как следует из объяснений ФИО2, в действиях ФИО1 усматривается нарушение требований пунктов 8.12 ПДД РФ - несоблюдение требований безопасности при движении транспортного средства задним ходом.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подала на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку должностным лицом не были предприняты меры для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу.

На судебное заседание ФИО1 с жалобой не согласился, просил оставить без удовлетворения.

Заявитель ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно отметке почтовой службы, судебная повестка вручена, уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последней.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая решение о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1, имели место <дата изъята>, то есть более шестидесяти календарных дней назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

Таким образом, обжалуемое постановление пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО3 от 02 сентября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.