Дело № 2-265/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000273-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 13 мая 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации на общую сумму <данные изъяты> рублей (остаток задолженности). До настоящего времени судебное решение должником не исполнено, в связи с недостаточностью средств у должника ФИО1

В собственности ФИО1 находится земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>В, с кадастровым номером: <данные изъяты>. Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Указанный земельный участок следует из исполнительного производства по исполнению требований содержащихся в исполнительных документах, то есть является мерой принудительного исполнения.

Определением Топкинского городского суда Кемеровской области ФИО1 предоставлена рассрочка по иску прокурора г. Топки к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в следующем порядке: сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако рассрочка исполнения решения суда ответчиком не соблюдается, ежемесячно задолженность ФИО1 не оплачивается, остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>В, принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности.

Протокольным определением Топкинского городского суда Кемеровской области от 26.03.2025 к участию в дело привлечена, в качестве соответчика ФИО2 (л.д. 32).

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела (л.д. 48).

Ответчики ФИО1, ФИО2, своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49-50), в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела не заявляли.

Заинтересованное лицо Прокуратура г. Топки, своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В силу требований ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено, что в ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено в отношении должника ФИО1 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Топкинским городским судом Кемеровской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8).

Согласно определения Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлена рассрочка исполнения решения Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора г. Топки к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в следующем порядке: сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой по <данные изъяты> рублей ежемесячно (л.д. 9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № с должника ФИО1 взыскано <данные изъяты> рублей (л.д. 39).

Кроме того, согласно постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), ДД.ММ.ГГГГ на доходы должника ФИО1 обращено взыскание в пределах суммы <данные изъяты> рублей (л.д. 40).

Судом также установлено, что объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>В, площадью <данные изъяты> кв.м., снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в Кемеровской области в отношении должника ФИО1 (л.д. 17).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявленные судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>В, с кадастровым номером <данные изъяты>, не подлежат удовлетворению, поскольку указанный земельный участок не является собственностью должника ФИО1 и снят с государственного кадастрового учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2025.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.