Дело № 2-1190/2025

УИД 33RS0011-01-2025-001304-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 15 апреля 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., пре секретаре Бураевой Т.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (Далее - ФИО2, Истец) обратилась в суд с иском к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>, ФИО3 (Далее - ФИО3, Ответчик) об установлении факта принятия наследства после ФИО4, и признании права собственности на 1/12 доли жилого дома площадью 44 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, МО Малышевское (сельское поселение), <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата>г. умерла мать истца - ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из 1/6 доли жилого дома, площадью 44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, МО Малышевское (сельское поселение), <адрес> кадастровым номером 33:07:000118:431. Указанная 1/6 доля дома принадлежала ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, МО Малышевское (сельское поселение), <адрес>. ФИО4 фактически приняла наследство, проживала в этом доме, но не оформила своих наследственных прав. Указанная 1/6 доля дома принадлежала ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Помимо истца, есть еще наследник на указанную долю, сын ФИО5, ФИО3. Истец претендует на 1/2 от 1/6 доли указанного дома, то есть на 1/12 долю дома. Истец обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Но нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство, т.к. необходимо доказать факт принятия истцом наследства, что подтверждается справкой от нотариуса от <дата>. В установленный законом шестимесячный срок истец никуда не обращалась, так как посчитала, что если пользуется домом, то имущество уже принадлежит ей, и можно им распоряжаться по своему усмотрению. Все эти годы истец содержала дом, делала ремонт, провела водоснабжение, газ, обрабатывала землю, оплачивала коммунальные платежи, налоговые платежи, страховала каждый год, то есть фактически приняла наследство.

Истец ФИО2 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, для представления своих интересов в суде направил представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, выданного Ковровской ГНК <дата> р. <№>, ФИО4, ФИО5 (ответчик) и ФИО6 (в настоящее время Нестерова) Е.И. (истец) унаследовали в равных долях, т.е. по 1/6 доле каждый, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно справке ГУП ВО «Бюро Технической Инвентаризации» от <дата> указанный жилой дом принадлежит: 1/6 доля - ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Ковровской ГНК <дата> р. <№>; 5/6 доли - ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Ковровской ГНК <дата> р. <№>, договора дарения, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8 <дата> р.<№>.

Право собственности ФИО2 на 4/6 долей в указанном доме (на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8 <дата> р.<№>) зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

ФИО5 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-HА <№>.

Соответственно, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, МО Малышевское (сельское поселение), <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после ФИО5 являлись его мать ФИО4 и сын ФИО3

Согласно материалам наследственного дела <№> с заявлением о принятии наследства после ФИО5 обратился ФИО3, однако, поскольку заявление о принятии наследства было подано ФИО3 <дата>, т.е. с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока на принятие наследства, письмом от <дата> нотариус разъяснил заявителю, что для выдачи свидетельства о праве на наследство ему необходимо представить факт принятия им наследства после ФИО5, либо предоставить решение суда об установлении факта принятия им наследства после ФИО5

Согласно справке администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> от <дата> <№> ФИО4 была зарегистрирована в <адрес> 1967 года по <дата>.

Таким образом, на дату смерти ФИО5 его мать ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства в наследуемом жилом доме, проживала в нем, т.е. фактически приняла наследство после ФИО5, но не оформила своих наследственных прав.

В процессе рассмотрения дела по существу истец указал, что ФИО4 приняла 1/12 доли в праве собственности на спорный жилой дом, другие 1/12 доли полагаются ответчику ФИО3

<дата> ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/12 доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>.

Согласно материалов наследственного дела <№> с заявлением о принятии наследства после ФИО4 обратилась ее дочь ФИО2, однако, поскольку заявление о принятии наследства было подано ею <дата>, т.е. с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока на принятие наследства, письмом от <дата> нотариус разъяснил заявителю, что для выдачи свидетельства о праве на наследство ей необходимо представить факт принятия наследства после ФИО4, либо предоставить решение суда об установлении факта принятия наследства после ФИО4

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 фактически приняла наследство после своей матери ФИО4, а именно: страховала спорный жилой дом, заключала в отношении него договор поставки газа, что подтверждается соответствующими документами, представленными в материалы дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО2 фактически приняла наследство после своей матери ФИО4, проживает в доме по адресу: <адрес>, МО Малышевское (сельское поселение), <адрес>, производит ремонт, содержит его в надлежащем состоянии, до этого в доме проживала ее мать ФИО4, которая также содержала дом в надлежащем состоянии.

Таким образом, истец является наследником ФИО4 принявшим наследство.

Спорный жилой дом поставлен на государственный кадастровый учет <дата> площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <№>, что подтверждается выпиской из ЕГРН <дата>.

В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия ей наследства после ФИО4, и о признании за ней права собственности на 1/12 доли жилого дома площадью 44 кв.м. с кадастровым номером 33:07:000118:431, расположенного по адресу: <адрес>, МО Малышевское (сельское поселение), <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершей <дата>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <дата> года рождения, ИНН <№>, наследства после ФИО4, умершей <дата>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, ИНН <№>, право собственности на 1/12 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес>, МО Малышевское (сельское поселение), <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершей <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Решение в окончательной форме принято судом 28 апреля 2025 года.