Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2025-000474-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Анфалово-2» о ликвидации СНТ,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Анфалово-2» о ликвидации СНТ «Анфалово-2», как юридического лица, в связи с невозможностью осуществлять свою деятельность и о возложении обязанности по ликвидации указанного товарищества на ликвидационную комиссию в составе ФИО2, ФИО7, ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>. Является учредителем СНТ с 1989 года и решением общего собрания СНТ принят в члены СНТ. С мая 2022 в СНТ сложилась группа должников по обязательным взносам, деятельность которой направлена на расшатывание управления, умаление чести и достоинства исполнительных органов СНТ и захват управления в свои руки. В течение трех лет ФИО5, ФИО3, ФИО4 направлены многочисленные заявления в правоохранительные органы, в прокуратуру, которыми нарушений в деятельности товарищества не установлено. В июле 2022 года данная группа провела незаконное общее собрание, на котором, якобы, избрали председателем ФИО4 Данное решение признано Воскресенским городским судом по делу № недействительным, но в ИФНС уже были поданы документы, и за этот период она получила доступ к расчетному счету СНТ и вывела часть денег на личные нужды, что подтверждается актом ревизионной комиссии от <дата>.

С 2022 года все решения общих собраний СНТ указанной группой оспариваются в Воскресенском городском суде, садоводов запугивают и запрещают им принимать участие в собраниях, которые инициируются действующим правлением. Решение об избрании уполномоченных представителей также оспаривается в суде.

Ведение хозяйственной деятельности СНТ стало невозможным в связи с отменой решений общих собраний с 2022 года, невозможностью утвердить взносы, на которые СНТ осуществляет свою деятельность и, как результат, накопленные долги перед контрагентами.

В судебных заседаниях члены указанной группы заявляют о применении мер обеспечения иска, с <дата> до сентября 2023 у СНТ был наложен запрет на расчетный счет, запрет по внесению сведений в Росреестре касательно юридического лица, поданы многочисленные заявления на запрет в перерегистрации ФИО2 и пользовании ЭЦП.

Благодаря действиям ФИО2 и правления удалось передать низковольтные линии на баланс АО «Мособлэнерго» и закончить определение кадастровых границ земель общего пользования по решению суда, т.е. были достигнуты цели, которые стояли перед СНТ.

В связи со сложившейся ситуацией приходно-расходные сметы на оплату взносов отменены, садоводы взносы не оплачивают, задолженность по оплате электроэнергии, вывоза мусора растут, вынесено решение о взыскании задолженности в пользу АО «Мосэнергосбыт».

За последние шесть месяцев члены указанной группы перерегистрировались в ФНС несколько раз, то это была ФИО5, на текущий момент это ФИО6

Перерегистрация происходит без стороны действующего председателя, документы заверяет их знакомый нотариус, поэтому невозможно отследить, кто и когда подает эти документы.

01.06.2024 было проведено общее собрание о добровольной ликвидации СНТ «Анфалово-2», назначении ликвидационной комиссии м присоединении земель к землям населенного пункта.

Протокол с заявлением был направлен в ФНС в качестве документа о начале ликвидации, но указанная группа открыла расчетный счет в банке и призывает срочно сдавать взносы, происходят запугивания и угрозы.

В связи с тем, что члены инициативной группы намерены оспаривать решение уполномоченных представителей о ликвидации СНТ, истец считает, что СНТ «Анфалово-2» подлежит ликвидации, поскольку осуществление деятельности становится невозможным по причине мошеннических действий группы лиц, садоводы уклоняются от участия в деятельности юридического лица, что делает невозможным принятие решений, и это подтверждено решениями Воскресенского городского суда, из-за невозможности сформировать органы юридического лица и поддельные протоколы со стороны указанной группы, которая каждую неделю перерегистрирует нового председателя, все цели СНТ, утвержденные в 2014 году решением общего собрания, достигнуты и у садоводов отсутствует необходимость в такой организационно-правовой форме, как СНТ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен по указанному им адресу, об отложении дела слушанием не просил, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика СТН «Анфалово-2» по доверенности ФИО8 иск не признала, представив суду письменные возражения на исковое заявление и дополнительно пояснив, что вопреки доводам истца, административно-хозяйственную деятельность в товариществе вести возможно, для этого должен быть председатель, избранный реальным голосованием на общем собрании, реальным правлением, и садоводы должны принимать участие в собраниях.

Согласно уставу СНТ, утвержденному решением общего собрания членов СНТ, оформленный протоколом № от <дата>, зарегистрированному в установленном законом порядке, товарищество создано для достижения указанных в нем целей, которые достигнуты.

Председателем правления СНТ является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. ФИО6 и общее собрание сформировали новый состав органов управления СНТ: правления и ревизионной комиссии.

Решения общего собрания о ликвидации СНТ не принимались.

В товариществе ведутся работы по ремонту дорог, проводится ремонт электросистем, ведется хозяйственная деятельность. СНТ «Анфалово-2» в настоящее время продолжает функционировать в обычном режиме, административная, хозяйственная и финансовая деятельность ведется в соответствии с решениями общего собрания товарищества, в связи с чем все доводы ФИО1 о необходимости ликвидации СНТ являются незаконными, необоснованными и немотивированными.

Третьи лица ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, ФИО1 является собственником земельного участка № по адресу: <адрес> Является учредителем СНТ с 1989 года и решением общего собрания СНТ принят в члены СНТ.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона: 1) гражданами с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; 2) гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков.

Согласно ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В соответствии с п. 23 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Возможности принятия решения о ликвидации товарищества уполномоченными представителями СНТ указанный федеральный закон не предусматривает. Согласно статье 18 указанного федерального закона к компетенции правления товарищества данный вопрос не относит.

Однако, в обоснование доводов о принятии решения о ликвидации товарищества истцом представлен итоговый протокол № очно-заочного голосования уполномоченных представителей СНТ «Анфалово-2» по повестке заседания правления СНТ «Анфалово-2» от 28.04.2024 с 13.05.2024 по 18.05.2024. По доводам обеих сторон решения общего собрания о ликвидации СНТ «Анфалово-2» не принималось. Таким образом, имеет место нарушение предусмотренной Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» процедуры принятия решения о ликвидации товарищества, в связи с чем суд не может согласиться с доводами истца о принятии членами СНТ решения о его ликвидации.

С доводами истца ФИО1 о невозможности достижения целей, ради которых создано СНТ «Анфалово-2», а также о достижении всех целей, для которого оно создано, суд согласиться не может в силу следующего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Исходя из положений ст. 7 указанного Федерального закона, товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В обоснование доводов о невозможности достижения СНТ «Анфалово-2» целей, ради которых оно создано, истец ФИО1 ссылается на то, что товарищество не может осуществлять нормальную финансово-хозяйственную деятельность вследствие оспаривания частью садоводов решений общих собраний, в том числе, о выборе председателя СНТ, об утверждении размера членских взносов, частой смены председателя по данным ЕГРЮЛ, применения судом мер обеспечения иска по рассматриваемым делам об оспаривании решений общих собраний СНТ, в том числе, в виде запрета регистрации сведений об СНТ.

В материалы дела представлен ряд решений Воскресенского городского суда, которыми были признаны недействительными решения общих собраний СНТ «Анфалово-2». Однако, проведение общих собраний товарищества с нарушениями требований законодательства не может служить основанием к ликвидации товарищества, поскольку сам по себе факт многочисленных нарушений при проведении общих собраний СНТ, на которых приняты решения, в том числе, об избрании председателя, иных органов товарищества, утверждении размера членских взносов, и т.д. не исключает возможности проведения общих собраний СНТ и принятия решений СНТ по указанным вопросам без нарушений требований действующего законодательства. Меры обеспечения иска принимаются судом в ходе рассмотрения конкретного гражданского дела, что также не свидетельствует о невозможности осуществления товариществом финансово-хозяйственной и иной предусмотренной его уставом и законодательством деятельности.

Кроме того, в обоснование необходимости ликвидации СНТ истец ссылается на достижение целей, которые стояли перед СНТ, вследствие передачи низковольтных линий на баланс АО «Мособлэнерго» и окончания определения кадастровых границ земель общего пользования по решению суда.

С данными доводами суд согласиться не может. Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Анфалово-2» является юридическим лицом, зарегистрировано в этом качестве в установленном законом порядке. Уставом СНТ «Анфалово-2», утвержденного решением общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № от <дата> установлено, что Садоводческое некоммерческое Товарищество «Анфалово-2» является товариществом собственников недвижимости, добровольным объединением собственников недвижимого имущества, созданным ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом, в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании и для достижения иных предусмотренных законом и уставом целей (п.1.1 устава товарищества). Таким образом, доводы о достижении целей товарищества вследствие распоряжения низковольтными линиями в пользу другого лица, не соответствуют как требованиям вышеприведенных положений федерального закона о целях деятельности СНТ, так и уставу СНТ «Анфалово-2».

Копией свидетельства о праве коллективной совместной собственности на землю подтверждается, что СНТ «Анфалово-2» принадлежат земли общего пользования, площадью 13,78 га. Доказательств прекращения указанного права собственности не имеется. Таким образом, в настоящее время у СНТ «Анфалово-2» в коллективной собственности находится имущество, которым садоводы совместно владеют и пользуются, что является одной из целей СНТ «Анфалово-2» в силу вышеприведенных положений закона и устава товарищества.

То обстоятельство, что садоводы уплачивают членские взносы, вопреки доводам истца, свидетельствует не о необходимости ликвидации СНТ, а о том, что СНТ имеет возможности продолжать осуществлять содержание земель общего пользования, а также иную деятельность, соответствующую вышеуказанным положениям федерального закона и устава СНТ.

Поскольку оснований к ликвидации СНТ «Анфалово-2» судом не установлено, оснований возлагать обязанности по ликвидации СНТ «Анфалово-2» на указанных истцом лиц не имеется.

Исходя из изложенного, оснований к удовлетворению заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Анфалово-2» о ликвидации СНТ, как юридического лица в связи с невозможностью осуществлять свою деятельность и о возложении обязанности по ликвидации указанного товарищества на ликвидационную комиссию в составе ФИО2, ФИО7, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Тяпкина

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.