Дело № 2-1254/2025
УИД №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.С.,
при секретаре Мещеряковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании объектов бесхозяйными и передаче в собственность заявителя,
установил:
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность заявителя следующих объектов:
- КЛ-6 кВ, протяженностью км, находящуюся по адресу: ......;
- ВЛ-0,4 кВ, протяженностью км, находящуюся по адресу: ......;
- КЛ-0,4 кВ, протяженностью км, находящуюся по адресу: .......
В обоснование заявления указано, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению. Услуги по передаче электрической энергии заявитель оказывает с использованием принадлежащего ему имущества - ВЛ 0,4- , кабельных линий, подстанций, то есть объектов электросетевого хозяйства. Общество осуществляет ремонт электрических сетей, их модернизацию, что позволяет обеспечить бесперебойную и качественную передачу электрической энергии юридическим и физическим лицам.
В процессе осуществления указанных видов деятельности заявителем эксплуатируются объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: ......:
- КЛ-6 кВ, протяженностью км;
- ВЛ-0,4 кВ, протяженностью км;
- КЛ-0,4 кВ протяженностью км.
Данные объекты электросетевого хозяйства являются движимым имуществом.
Собственник объектов неизвестен. В реестре федеральной, региональной и муниципальной собственности объекты не состоят.
Заявитель не является собственником объекта, однако добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным и содержит его в работоспособном состоянии.
Факт открытого владения и пользования обществом указанными объектами подтверждается тем, что у заявителя имеются паспорта на объекты, в которых дана характеристика объектов электросетевого хозяйства с указанием даты постройки и ввода в эксплуатацию, местонахождения эксплуатационных данных.
Непрерывность владения общества заявленными объектами заключается в том, что заявитель осуществляет бесперебойное энергоснабжение объектов потребителей, эксплуатирует данные объекты в своей хозяйственной деятельности, заключая публичные договора технологического присоединения с физическими и юридическими лицами, не скрывая своего владения перед третьими лицами.
Факт добросовестного владения имуществом подтверждается также тем, что заявитель несет бремя содержания данных объектов, используя их в соответствии с целевым назначением.
За все время владения объектами, никто своих прав на данное имущество не заявлял. Лиц, оспаривающих права заявителя, не имеется.
Признание указанных объектов электросетевого хозяйства бесхозяйными и передача их в собственность заявителя необходима для оформления правоустанавливающих документов на объекты, в целях дальнейшего использования для бесперебойного энергоснабжения населения, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объектов на законных основаниях.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.31).
Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования Вязниковский район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.35).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.
На основании ч.1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйственной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений ч.1 ст. 291 и ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания судом движимой вещи бесхозяйственной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению. Услуги по передаче электрической энергии заявитель оказывает с использованием принадлежащего ему имущества - ВЛ 0,4- , кабельных линий, подстанций, то есть объектов электросетевого хозяйства. Общество осуществляет ремонт электрических сетей, их модернизацию, что позволяет обеспечить бесперебойную и качественную передачу электрической энергии юридическим и физическим лицам.
В процессе осуществления указанных видов деятельности заявителем эксплуатируются объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: ......:
- КЛ-6 кВ, протяженностью км;
- ВЛ-0,4 кВ, протяженностью км;
- КЛ-0,4 кВ протяженностью км.
Данные объекты электросетевого хозяйства являются движимым имуществом.
ПАО «Россети Центр и Приволжье» было проведено обследование указанных объектов с целью установления их характеристик и технического состояния.
Фактическое наличие, место расположения и технические характеристики объектов подтверждены соответствующим актом обследования (л.д.13-14).
Согласно письму Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях №... от ... в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объектах движимого имущества: КЛ-6 кВ , протяженностью км, расположенного по адресу: ...... ......; ВЛ-0,4 кВ - (......), протяженностью кв, расположенного по адресу: ......; КЛ-0,4 кВ - , протяженностью км, расположенного по адресу: ...... (л.д.21).
В соответствии с уведомлением Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области от ... №..., в реестре государственного имущества отсутствуют сведения о запрашиваемых объектах (л.д.22).
Согласно письму администрации муниципального образования Вязниковский район от ... №..., в реестре муниципального имущества отсутствуют сведения об объектах электросетевого движимого имущества: КЛ-6 кВ , протяженностью км, расположенного по адресу: ......; ВЛ-0,4 кВ протяженностью кв, расположенного по адресу: ......; КЛ-0,4 кВ протяженностью км, расположенного по адресу: ...... (л.д.23).
В соответствии с актом экспертизы от ..., опоры с воздушными линиями электропередачи ВЛ 0,4-10- кВ не являются объектами недвижимости (л.д.15-18).
Из информационного письма ГУП «Ростехинвентаризация» от ... исх. №... следует, что комплектные трансформаторные подстанции и распределительные устройства не являются объектами недвижимости государственного технического учёта, поскольку они могут быть перемещены без несоразмерного ущерба их назначению и относятся к оборудованию. Вместе с тем, указанные объекты могут входить в имущественные комплексы и являться частью таких сложных вещей, что в первую очередь связано с их использованием по общему назначению. В таком случае объектом государственного технического учёта будет являться имущественный комплекс как сложная недвижимая вещь, включающая в себя в том числе, указанные объекты, которые будут описываться в технической документации, составленной на комплекс в целом. Государственная регистрации прав в этом случае также осуществляется на весь комплекс в целом в соответствии с Законом РФ от 21.07.1991 г. № I 22-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д.19).
Поскольку материалами дела подтверждено, что собственник спорных объектов электросетевого хозяйства неизвестен, в свою очередь, ПАО «Россети Центр и Приволжье» добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, как своим собственным и содержит его в работоспособном состоянии, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, притязания иных лиц на указанные движимые вещи, суд считает требования заявителя о признании спорных объектов бесхозяйными и о признании на них права собственности подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» следующие объекты движимого имущества:
- КЛ-6 кВ, протяженностью км, находящуюся по адресу: ......;
- ВЛ-0,4 кВ, протяженностью км, находящуюся по адресу: ......;
- КЛ-0,4 кВ, протяженностью км, находящуюся по адресу: .......
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.07.2025.
Председательствующий судья Н.С. Маслова