Дело № 2- 161/2025

УИД 47RS0010-01-2024-001169-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 мая 2025 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Ишуковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к МКОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» об обязании провести обследование технического состояния зданий образовательной организации

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казанному общеобразовательному учреждению «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту - МКОУ «Рассветовская СОШ») провести обследование технического состояния зданий образовательной организации по адресу: Ленинградская область <...> и д. 11» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований истец указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» проведена проверка исполнения законодательства регулирующего вопросы защиты прав несовершеннолетних лиц в период нахождения в образовательных организациях.

Установлено, что образовательной организацией обследование технического состояния зданий по адресу: п. Рассвет, д. 11 и д. 7 в установленном законом порядке не проводилось.

Свои требования истец основывает на положениях ст. ст. 1,4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», частей 1-9 ст. 55.24, 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Положении об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденного Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 № 312, пунктов 4.1,4.3.,4.4.,5.1.1. Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2012 № 1984-ст (далее - ГОСТ 31937-2011), обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Здание образовательной организации отнесено к общественным зданиям. В помещениях образовательной организации с учетом рода деятельности образовательной организации, может находится не только строго определенный круг воспитанников, педагогов, персонала, но и другие лица, в частности при проведении детских праздников, конференций, олимпиад, родительских собраний, других мероприятий, круг этих лиц определить заранее невозможно.

Таким образом, прокурор вправе, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском об обязании привести в соответствие требованиями санитарных правил помещения образовательной организации.

Представитель МКОУ «Рассветовская СОШ» извещённый о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, представив суду отзыв из которого следует, что ответчик признает заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании заместитель Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

В силу части статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к МКОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» об обязании провести обследование технического состояния зданий образовательной организации удовлетворить.

Обязать МКОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» провести обследование технического состояния зданий образовательной организации по адресу: <...> и дом 11 в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения МКОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» в бюджет муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.В.Альшанникова

Копия верна.

Судья Л.В.Альшанникова