Дело № 2-52/2023

УИД 04RS0007-01-2022-006632-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдём!» к ФИО10, ФИО11 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель истца ФИО1 сослалась на то, что 15.02.2022г. между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО12 заключен договор №... о предоставлении микрозайма в размере 40 000 руб. на срок 13 мес. под 64% годовых. 04 июня 2022г. ФИО12 умерла, в связи с чем обязательства по погашению задолженности не исполняются. Поэтому просила взыскать за счет наследственного имущества ФИО12 задолженность по договору микрозайма в размере 44 959 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 548 руб. 78 коп.

17 ноября 2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО10 ФИО11

07 декабря 2022г. к участию в деле в качестве законного представителя ФИО10., ФИО11 привлечен ФИО19

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО10., ФИО11., законный представитель ФИО19 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 15.02.2022г. между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО12. заключен договор №... о предоставлении микрозайма в размере 40 000 руб. на срок 13 мес. под 64% годовых.

04 июня 2022г. ФИО12 умерла.

Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО2, наследство, оставшееся после смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято сыном ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно расчету истца задолженность ФИО12 по указанному договору займа составляет 44 959 руб. 27 коп., из них: 34 805 руб. 13 коп. - основной долг, 1 414 руб. 15 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 439 руб. 54 коп. – пени по просроченному основному долгу, 294 руб. 03 коп. – пени по процентам. Суд находит расчет истца обоснованным, соответствующим условиям договора займа, ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «МФК «Пойдём!» в размере 44 959 руб. 27 коп. (не превышающем стоимости наследственного имущества) признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска суд на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 548 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО10 (свидетельство о рождения <данные изъяты>, ФИО11 (свидетельство о рождении <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Пойдём!» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № ... от 15.02.2022 в размере 44 959 руб. 27 коп., из них: 34 805 руб. 13 коп. - основной долг, 1 414 руб. 15 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 439 руб. 54 коп. – пени по просроченному основному долгу, 294 руб. 03 коп. – пени по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 548 руб. 78 коп., всего 46 508 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24 января 2023 г.

Судья: п/п В.В. Усков