Решение по делу № 2-2230/2023 от 29.06.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-2230/2023 мотивированное решение изготовлено 29.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Первоуральск 29 июня 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевксих К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2230/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2016 в размере 59 231 руб. 52 коп., в том числе: 40 789 руб.– сумма основного долга, 6 978 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 10546 руб. 38 коп. - убытки банка в размере, 917 руб. 15 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 976 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 15.01.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 40 789 руб. Процентная ставка по кредиту 36,40 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 40 789 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 40 789 руб. перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент оказания последнего дня Процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующим письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике платежей, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 2 432 руб. 66 коп.. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 12.07.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.08.2016.До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен 03.02.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.07.2016 по 03.02.2018 в размере 10546 руб. 38 коп., что является убытками Банка. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2016 в размере 59 231 руб. 52 коп., в том числе: 40 789 руб.– сумма основного долга, 6 978 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 10546 руб. 38 коп. – убытки банка в размере, 917 руб. 15 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976 руб. 95 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности № от 05.03.2022 сроком на три года (л.д. 24), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д. 5 - оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, при ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания (л.д. 46, 47) в нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не заявляла, возражений по существу исковых требований не представила.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует много.

По смыслу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимается, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом проценты, уплачиваемые заемщиков на сумму займа, в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской федерации и являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 15.01.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 40 789 руб. Срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита 24 календарных месяцев. Процентная ставка 36,40 % годовых. Оплата по кредиту производится ежемесячно, равными платежами в размере 2 432 руб. 66 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту (л.д. 9-11).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц (л.д. 10 оборот).

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средство по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности (л.д. 8).

Не оспаривается, что ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств не заключения (не подписания) кредитного договора не представлено.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

12.07.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.08.2016 (л.д. 19).

До настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от 15.01.2016(л.д. 15-17), который ответчиком также не оспорен.

По расчетам истца, задолженность по кредитному договору № от 15.01.2016составила: 59 231 руб. 52 коп., в том числе: 40 789 руб.– сумма основного долга, 6 978 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 10546 руб. 38 коп. - убытки банка в размере, 917 руб. 15 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 976 руб. 95 коп.. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 22.05.2019, № от 01.11.2019 (л.д. 6, 7).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по договору о кредитному договору № от 15.01.2016в размере 59 231 руб. 52 коп., в том числе: 40 789 руб.– сумма основного долга, 6 978 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 10546 руб. 38 коп. - убытки банка в размере, 917 руб. 15 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 976 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 231 руб. 52 коп., из которых: 40 789 руб.– сумма основного долга, 6 978 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 10546 руб. 38 коп. - убытки банка в размере, 917 руб. 15 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 976 руб. 95 коп., всего: 61 208 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>