Кировский районный суд Санкт-Петербурга
(198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.38, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)
УИД 78RS0006-01-2022-007658-76
Дело № 5-1271/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 311 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 т. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица:
общества с ограниченной ответственностью «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС», (далее ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС»), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 165501001, зарегистрировано 28.10.2015 года, юридический адрес: 4250107, <...>, в течение года за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
9 января 2022 года таможенным представителем ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» на Балтийский т/п Балтийской таможни представлена декларация на товар (далее - ДТ) № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
Согласно сведениям, заявленным в ДТ №: получатель товаров, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Рубикон Ойлфилд Интернешнл Рус» (127106, <...>, офис №03-Б, ИНН: <***>); сведения, указанные в графе 54 ДТ: ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС».
Заявлен перемещаемый в контейнере № № товар №1: «трубы пластмассовые с фитингами, неармированные, для гидравличевского силового вертлюга …», общим весом нетто 76,2 кг, классификационный код по TH ВЭД ЕАЭС - 3917330009, общая таможенная стоимость – 398 205,24 руб.
В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД №) в результате которого установлено, что фактически товар №1 представляет собой трубы, изготовленные из металла.
17 июля 2022 года Балтийским таможенным постом (ЦЭД) принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ДТ №.
19 июля 2022 года на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) таможенным представителем ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» подана ДТ №, на товары, ранее заявленные по ДТ №, при этом товар №1 при этом заявлен как - «трубы пластмассовые с фитингами, неармированные, для гидравличевского силового вертлюга …».
Заявление таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости, послужило основанием для занижения суммы подлежащих уплате пошлин (налогов) в размере – 1 594 рублей 61 копейки.
Таким образом, ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, что повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин (налогов) в связи с чем действия юридического лица квалифицированы должностным лицом таможенного органа по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» не явился, извещался судом по всем известным адресам, посредством направления судебной повестки почтовой связью, а также по электронной почте общества, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении слушания дела ходатайств не заявил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая надлежащее извещение общества, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сформулирован правовой подход, согласно которому при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из следующего. Частью 1 статьи 16.2 этого Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть... Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
В соответствии с частью 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров).
В соответствии с п. 4. ч. 1 ст.40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются в качестве дополнительных начислений расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией.
Согласно п. 38 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 №257, в графе 45 ДТ указывается цифровыми символами суммарное значение соответствующих величин таможенной стоимости товара по каждому из договоров (контрактов), заявленных в списке, валюте государства – члена Союза, таможенному органу которого подается ДТ.
Вина ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» подтверждается представленными в деле доказательствами:
- протоколом об АП №10216000-1389/2022 от 19 августа 2022 года, составленным в отсутствии законного представителя или защитника ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС», уведомленного о времени и месте его составления, в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим полное описание события правонарушения, место и время его совершения, направленным в адрес привлекаемого лица;
- декларацией на товары №, содержащей, указанные декларантом сведения о весе товара;
- справкой-расчетом суммы неуплаченных таможенных платежей по ДТ, в связи с выявленным несоответствием весовых характеристик товара;
- протоколом изъятия вещей и документов от 27 июля 2022 года, согласно которому изъят товар №1 в количестве: 10 шт., весом нетто 76,15 кг;
- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение ООО «Варло» (Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ком. №№) от 28 июля 2022 года.
Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, оформленных компетентными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не имеется, доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Представленными доказательствами в их совокупности подтверждается, что ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» имело реальную возможность произвести действия по надлежащему таможенному оформлению товара, сверить данные о стоимости перевозки в инвойсе и вносимые в декларацию стоимости, однако своевременно таких действий не предприняло.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса).
При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность общества обстоятельств, смягчающие обстоятельства – признание вины и содействие органам административного расследования, считает необходимым назначить «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения без назначения штрафа. «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС»
Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения являются «трубы пластмассовые с фитингами, неармированные, для гидравличевского силового вертлюга …» в количестве 10 шт., весом нетто 76,15 кг, которые изъяты и переданы на хранение в ООО «Варло».
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 165501001) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения
- ««трубы пластмассовые с фитингами, неармированные, для гидравличевского силового вертлюга …» в количестве 10 шт., весом нетто 76,15 кг,
изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-1389/2022 от 27 июля 2022 года и переданного на ответственное хранение ООО «Варло» по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Б,К, согласно акту приема передачи имущества на ответственное хранение от 28 июля 2022 года – с обращением в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Говорова