УИД 03RS0019-01-2022-000644-91

К делу №2-550/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО16 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с заявлением, указав, что брак между родителями был прекращен 15.11.2010 г. С 01.09.2021 г. обучается по очной форме на бюджетной основе в ГБПОУ «Сибайский колледж строительства и сервиса», сроком обучения 10 месяцев, находится на неполном государственном обеспечении. 03.06.2021 г. отец ФИО1 – ФИО4 умер, на день смерти заявитель находилась на иждивении отца, помощь умершего была постоянным и основным источником средств. Просит установить факт нахождения на иждивении для оформления пенсии по потере кормильца в ГУ УПФ РФ в Абзелиловском районе.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что была официально трудоустроена, на момент смерти отца работала, март, апрель, май работала в ООО «Агроторг».

Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по РБ в судебное заседание не явились, был извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направил письменный отзыв на иск, просят отказать в иске, мотивировав тем, что проживание истца с умершим отцом было раздельно, ФИО4 с 11.09.2013 г. не работал, дохода не имел, документов, подтверждающих оплату алиментов на содержание дочери истцом не представлено.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как в правовом и социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (преамбула; ст. 1; ст. 7, ч. 1) охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. ч. 1 и 2); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1).

Принцип социального государства, относящийся к основам конституционного строя Российской Федерации, обязывает публичную власть надлежащим образом осуществлять государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты на основе общепринятых в правовом и социальном государстве стандартов и гуманитарных ценностей. Такой подход согласуется с Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (ст. ст. 3, 18, 26 и 27), указывающей на необходимость оказания государствами - участниками надлежащей помощи родителям и законным опекунам, в том числе через систему социального обеспечения, в выполнении ими своих обязанностей по воспитанию детей в целях обеспечения ребенку (детям) такой защиты и заботы, которые необходимы для его (их) благополучия.

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В ч. 2 ст. 10 вышеуказанного закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.Следовательно, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3 ФИО17, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО3 ФИО18, согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении №.

07.12.2010 г. брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №2 по г.Баймак и Баймакскому району от 15.11.2010 г., согласно свидетельства о расторжении брака от 20.01.2011 г.

27.05.2016 г. и.о. мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 алименты на содержание ФИО1

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Абзелиловское РОСП УФССП по РБ от 02.06.2016 г. отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Согласно ответа УФССП по РБ Сибайского городского отделения судебных приставов от 23.05.2022 г. исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание ФИО1 отсутствует.

Отделом ЗАГС Абзелиловского района РБ представлены сведения о наличии детей у ФИО4, где произведена запись акта о рождении № Янгильдинй ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки выданной администрацией СП Халиловский сельсовет Муниципальный район Абзелиловский район Республики Башкортостан от 11.04.2022 г. о составе семьи заявителя ФИО1 следует, что зарегистрирована и проживает по совместно с отчимом ФИО6, матерью ФИО7, сестрой ФИО9, братом ФИО10

На данный момент ФИО1 обучается в ГБПОУ Сибайском колледже строительства и сервиса с 01.09.2021 г., находится на неполном государственном обеспечении, срок обучения по 30.06.2022 г. Также учебным заведением по запросу суда представлена справка от 26.05.2022 г. №571 из которого следует, что ФИО1 с сентября 2021 г. по апрель 2022 г. получала академическую стипендию в размере 698,00 руб. ежемесячно.

Из пояснения истца следует, что последняя работала в магазине «Пятерочка», трудовая книжка была заведена в электронном виде.

Судом установлено по сведениям, представленным ГУ ОПФ РФ по РБ из которого следует, что ФИО3 работала в ООО «Лабиринт» в июне -июле 2021 г., также работала в ООО «Агроторг» март, апрель, май 2021 г.

Допрошенные на прошлом судебном заседании свидетель ФИО3 ФИО20, пояснил, что является родным братом умершего ФИО1, который периодически помогал дочери, также, когда отбывал наказания, просил его помогать дочери, от гражданского брака есть еще одна дочь, как зовут ее не знает, связь не поддерживают. Наследство после смерти брата не осталось.

Свидетель ФИО11 ФИО21 пояснила, что является родной сестрой умершего, знает, что у брата есть две дочери, ФИО8 записана, а второй ребенок не был записан, было решение суда об установлении отцовства, наследства после смерти брата не осталось. Брат помогал дочери, покупал одежду, в летнее время ФИО8 работала.

Суд считает показаниями свидетелей правдивыми, не противоречащими друг другу и другим материалам дела, однако свидетелям не известны суммы помощи отца истице и даты ее оказания. Ввиду чего из показаний свидетелей не возможно установить, что помощь отца дочери была для нее основным и постоянным источником к существованию.

Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что на момент смерти отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигла совершеннолетия, обучалась на очной форме обучения, однако находилась на неполном государственном обеспечении, имела самостоятельный заработок.

В связи с чем, суд не может сделать вывод, что для ФИО1 получаемая от ФИО4 помощь являлась основным источником средств к существованию, соответственно, отсутствует совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания истца лицом, находившимся на иждивении умершего, что влечет отказ в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 ФИО22 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении отца ФИО3 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев