ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием предстаивтеля заявителя фио, заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-6046/2021 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская Правовая Служба» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление от ответчика ООО «Московская Правовая Служба» о взыскании судебных на услуги представителя в размере сумма

Заявитель (ответчик) в судебное заседание явился, на удовлетворении заявления настаивал.

Заинтересованное лицо (истец) в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления при данной явке участников процесса.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что на основании решением Перовского районного суда адрес от 18 октября 2021 года по гражданскому делу №2-6046/2021 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская Правовая Служба» о защите прав потребителей в удовлетворении иска было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2022 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 года вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.

С учетом положений ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования ответчика о возмещении расходов по оплате судебных расходов. При этом исходит из категории спора рассмотренного дела, периода судебного разбирательства, участие представителя ответчика в судебных заседаниях суда первой, апелляционной и кассационной инстанций, объема оказанных услуг, учитывает требования разумности при определении затрат на услуги представителя, и определяет к взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Московская Правовая Служба судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Московская Правовая Служба судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья